Inafasiriwa moja kwa moja kutoka kwa Wikipedia ya Kiingereza na Tafsiri ya Google

Udhibiti wa taka

Udhibiti wa taka katika Kathmandu , Nepal
Udhibiti wa taka katika Stockholm , Uswidi
Udhibiti wa taka katika Paris

Udhibiti wa taka au taka ya taka ni shughuli zote na vitendo vinavyotakiwa kusimamia taka tangu kuanzishwa kwa uharibifu wake wa mwisho. [1] Hii inajumuisha miongoni mwa vitu vingine vya kukusanya, usafiri, matibabu na uharibifu wa taka pamoja na ufuatiliaji na udhibiti. Pia inahusisha mfumo wa kisheria na udhibiti unaohusiana na usimamizi wa taka unaoongoza mwongozo juu ya kuchakata.

Kwa kawaida neno hilo linahusiana na taka zote, ikiwa huzalishwa wakati wa uchimbaji wa malighafi , usindikaji wa malighafi katika bidhaa za kati na za mwisho, matumizi ya bidhaa za mwisho, au shughuli nyingine za binadamu, [1] ikiwa ni pamoja na manispaa (makazi, taasisi , biashara), kilimo, na kijamii (huduma za afya, taka za kaya, madhara ya maji taka). [2] usimamizi Udhibiti inalenga katika kupunguza madhara ya taka ya afya , mazingira au aesthetics .

Mazoea ya udhibiti wa taka ni si sare kati ya nchi (nchi zilizoendelea na zinazoendelea ); mikoa (eneo la mijini na vijijini ), na sekta ( makazi na viwanda ). [3]

Yaliyomo

Kanuni kuu za usimamizi wa taka

Mchoro wa uongozi wa taka

Kuna dhana kadhaa kuhusu usimamizi wa taka ambayo hutofautiana katika matumizi yao kati ya nchi au mikoa. Baadhi ya mawazo ya jumla, yaliyotumiwa sana ni pamoja na:

Utawala wa uharibifu

Utawala wa taka unamaanisha "3 Rs" kupunguza , kurejesha tena na kuimarisha , ambayo huweka mikakati ya usimamizi wa taka kulingana na uhitaji wao kwa kupunguza uharibifu wa taka . Utawala wa taka unaendelea kuwa msingi wa mikakati ya kupunguza taka. Lengo la utawala wa taka ni kuondoa madhumuni ya juu ya vitendo kutoka kwa bidhaa na kuzalisha kiwango cha chini cha taka; tazama: rejea ya rasilimali . [4] Utawala wa taka umewakilishwa kama piramidi kwa sababu msingi wa msingi ni sera ya kuchukua hatua kwanza na kuzuia kizazi cha taka. Hatua inayofuata au hatua iliyopendekezwa ni kupunguza kizazi cha taka yaani kwa kutumia tena. Ya pili ni kuchapisha ambayo ingejumuisha mbolea. Kufuatia hatua hii ni kuokoa nyenzo na taka-kwa-nishati . Nishati zinaweza kurejeshwa kutoka kwa michakato yaani kufuta na mwako, katika kiwango hiki cha uongozi. Hatua ya mwisho ni kutoweka, katika kufuta ardhi au kwa njia ya uwakaji bila kupona nishati. Hatua hii ya mwisho ni mapumziko ya mwisho ya taka ambazo hazijazuiliwa, kupunguzwa au kupatikana. [5] [ ukurasa unaohitajika ] Utawala wa taka unawakilisha maendeleo ya bidhaa au nyenzo kwa njia ya uingizaji wa piramidi ya usimamizi wa taka. Utawala unawakilisha sehemu za mwisho za mzunguko wa maisha kwa kila bidhaa. [5] [ ukurasa inahitajika ]

Mzunguko wa maisha wa bidhaa

Mzunguko wa maisha huanza na kubuni, kisha hupitia kwa utengenezaji, usambazaji, matumizi na kisha hufuata kupitia hatua za uongozi wa taka ili kupunguza, kurejesha tena na kurejesha. Kila moja ya hatua za juu za mzunguko wa maisha hutoa fursa za kuingilia kati kwa sera, kutafakari tena haja ya bidhaa, kurekebisha upya kupunguza uwezo wa taka, kupanua matumizi yake. [5] [ ukurasa inahitajika ] Muhimu wa nyuma ya maisha ya mzunguko wa bidhaa ni kuboresha matumizi ya rasilimali ndogo za dunia kwa kuepuka kizazi cha taka kisichohitajika.

Ufanisi wa rasilimali

Ufanisi wa rasilimali huonyesha ufahamu kwamba sasa, kimataifa, ukuaji wa uchumi na maendeleo haziwezi kudumishwa na mifumo ya uzalishaji na matumizi ya sasa. Kote duniani, tunatoa rasilimali zaidi ili kuzalisha bidhaa kuliko sayari inaweza kujaza. [5] [ ukurasa inahitajika ] Ufanisi wa rasilimali ni kupunguza athari za mazingira kutokana na uzalishaji na matumizi ya bidhaa hizi, kutoka kwa uchimbaji wa nyenzo za mwisho ili kutumiwa na kutumiwa mwisho. Utaratibu huu wa ufanisi wa rasilimali unaweza kushughulikia uendelevu .

Kanuni ya kulipa polisi

Kanuni ya kulipa kodi ya pollutoni ni kanuni ambapo chama cha uchafu hulipa matokeo yanayosababishwa na mazingira. Kwa kuzingatia udhibiti wa taka, hii kwa ujumla inahusu mahitaji ya jenereta ya taka ili kulipia uharibifu sahihi wa nyenzo zisizoweza kuonekana.

Historia

Katika historia nyingi, kiasi cha taka kilichozalishwa na binadamu kilikuwa duni kwa sababu ya kiwango cha chini cha idadi ya watu na viwango vya chini vya kijamii vya matumizi ya rasilimali za asili . Matumizi ya kawaida yaliyotengenezwa wakati wa nyakati za kisasa yalikuwa majivu na taka za kibinadamu, na hizi zilitolewa tena ndani ya ardhi, na athari za chini za mazingira . Vyombo vilivyotengenezwa kwa mbao au chuma vinatumiwa tena au kupitishwa kupitia vizazi.

Hata hivyo, ustaarabu mwingine unaonekana kuwa umekuwa na nguvu zaidi katika pato la taka kuliko wengine. Hasa, Maya wa Amerika ya Kati walikuwa na ibada ya kila mwezi iliyopangwa, ambapo watu wa kijiji wangekusanya pamoja na kuchoma takataka zao katika mabomba makubwa. [6]

Zama za kisasa

Ripoti ya 1842 ya Sir Edwin Chadwick Hali ya Usafi ya Idadi ya Wafanyabiashara ilikuwa na ushawishi mkubwa katika kupata kifungu cha sheria ya kwanza yenye lengo la kufuta kibali na kuondoa.

Kufuatia mwanzo wa viwanda na ukuaji wa mijini unaoendelea wa vituo vingi vya idadi ya watu huko Uingereza , uharibifu wa taka katika miji uliosababisha kuzorota kwa haraka katika ngazi za usafi wa mazingira na ubora wa maisha ya mijini. Mitaa iliwashwa na uchafu kutokana na ukosefu wa kanuni za kibali vya uharibifu. [7] Wito wa kuanzishwa kwa mamlaka ya manispaa na mamlaka ya kuondoa madhara yalitokea mapema mwaka wa 1751, wakati Corbyn Morris huko London alipendekeza kuwa "... kama kulinda afya ya watu ni muhimu sana, inapendekezwa kuwa kusafisha ya jiji hili, lazima kuwekwa chini ya usimamizi wa sare moja ya umma, na uchafu wote kuwa ... uliofanywa na Thames kwa umbali sahihi nchini ". [8]

Hata hivyo, haikuwa mpaka katikati ya karne ya 19, kutokana na kuzuka kwa kipindupindu cha kolera na kuibuka kwa mjadala wa afya ya umma kuwa sheria ya kwanza juu ya suala ilitokea. Mvuto mkubwa katika mtazamo huu mpya ni ripoti Hali ya Usafi ya Wafanyakazi wa Kazi mwaka wa 1842 [9] wa mageuzi wa kijamii , Edwin Chadwick , ambalo alisisitiza kwa umuhimu wa kutolewa kwa kutosha taka na vituo vya usimamizi ili kuboresha afya na ustawi wa idadi ya mji.

Uingereza, Sheria ya Uondoaji na Ugonjwa wa Kuzuia Ugonjwa wa 1846 ilianza kile kilichokuwa kinachoendelea kutengeneza mchakato wa utoaji wa usimamizi wa taka uliosimamiwa huko London. Bodi ya Metropolitan ya Ujenzi ilikuwa mamlaka ya kwanza ya jiji ambayo iliweka kanuni za usafi wa mazingira kwa mji wa kupanua kwa haraka na Sheria ya Afya ya Umma 1875 ilifanya hivyo kila nyumba ili kuweka taka zao za kila wiki katika "vifungo vinavyoweza kuhamishwa: kwa ajili ya kupoteza-dhana ya kwanza kwa vumbi -bin. [10]

Manlove, Alliott & Co Ltd tanuru ya 1894 iliyoharibika. Matumizi ya incinerators kwa ovyo taka yalikuwa maarufu mwishoni mwa karne ya 19.

Kuongezeka kwa kasi kwa taka kwa ajili ya kutupa kwasababisha kuundwa kwa mimea ya kwanza ya kuwaka , au, kama vile walivyoitwa "waharibifu". Mnamo 1874, incinerator ya kwanza ilijengwa katika Nottingham na Manlove, Alliott & Co Ltd kwa kubuni ya Albert Fryer. [8] Hata hivyo, haya yalikutana na upinzani kwa sababu ya kiasi kikubwa cha majivu ambacho kilichozalishwa na ambacho kilikuwa kikiongezeka kwenye maeneo ya jirani. [11]

Mifumo ya manispaa sawa ya uharibifu wa taka yaliongezeka mwishoni mwa karne ya 20 katika miji mingine mikubwa ya Ulaya na Amerika ya Kaskazini . Mnamo mwaka wa 1895, mji wa New York ulikuwa mji wa kwanza wa Marekani na usimamizi wa takataka ya umma. [10]

Mapema takataka kuondolewa malori zilikuwa tu wazi wazima dampo malori kujiondoa na timu ya farasi. Walianza motorized katika sehemu ya mapema ya karne ya 20 na malori ya kwanza ya mwili wa kuondokana na harufu na utaratibu wa lever ya kutupa yalianzishwa katika miaka ya 1920 huko Uingereza. [12] Hivi hivi karibuni walikuwa na vifaa vya "hopper" ambako scooper ilikuwa imefungwa ngazi ya sakafu na kisha imesababisha kusimamia taka katika lori. Garwood Load Packer ilikuwa lori la kwanza mwaka wa 1938, ili kuingiza compactor ya hydraulic.

Utunzaji wa taka na usafiri

Plastiki iliyosafirishwa, bin taka ya magurudumu huko Berkshire , England

Mbinu za kukusanya taka zinatofautiana sana kati ya nchi na mikoa tofauti. Huduma za ukusanyaji wa taka za ndani hutolewa mara nyingi na mamlaka za serikali za mitaa, au kwa makampuni binafsi kwa taka za viwanda na biashara. Maeneo fulani, hasa katika nchi ambazo hazijitokeza, hawana mifumo rasmi ya kukusanya taka.

Udhibiti utunzaji mazoea

Ukusanyaji wa Curbside ni njia ya kawaida ya kutoweka katika nchi nyingi za Ulaya, Kanada , New Zealand na sehemu nyingine nyingi za ulimwengu ulioendelea ambapo taka hukusanywa mara kwa mara na malori maalumu. Hii mara nyingi huhusishwa na ugawanishaji wa taka wa upande. Katika maeneo ya vijijini taka inaweza kuhitajika kupelekwa kwenye kituo cha uhamisho. Tuna zilizokusanywa hupelekwa kwenye kituo cha kutosha. Katika maeneo mengine, ukusanyaji wa utupu hutumiwa ambapo taka hutolewa kutoka nyumba au nyumba za kibiashara kwa utupu kwenye vijiko vidogo vidogo. Mfumo unatumika katika Ulaya na Amerika Kaskazini.

Pyrolysis hutumiwa kutayarisha taka fulani ikiwa ni pamoja na matairi, mchakato ambao unaweza kuzalisha mafuta ya kupatikana, chuma na joto. Katika matukio mengine matairi yanaweza kutoa sehemu ya chakula kwa utengenezaji wa saruji. Mifumo hiyo hutumiwa Marekani, California, Australia, Greece, Mexico, Uingereza na Israeli. Kipimo cha RESEM pyrolysis ambacho kimetumika huko Texas USA tangu Desemba 2011, na hufanya hadi tani 60 kwa siku. [13] Katika baadhi ya mamlaka ya taka taka isiyokusanywa hukusanywa kwenye sehemu ya kinga au kutoka kwa vituo vya uhamisho wa taka na kisha hupangwa kuwa recyclables na taka isiyoweza kutumika. Mifumo hiyo ina uwezo wa kutengeneza kiasi kikubwa cha taka imara, kutengeneza recyclables, na kugeuza wengine katika hali ya gesi na udongo. Katika San Francisco , serikali ya mitaa ilianzisha Sheria yake ya Kudumu ya Usafishaji na Mbolea kwa kuunga mkono lengo lake la "kupoteza Zero mwaka wa 2020", na kuhitaji kila mtu katika jiji kushika mabaki na kuchafua kutoka nje ya ardhi. Mito tatu hukusanywa na mfumo wa binti "Fantastic 3" ya bluu - bluu kwa recyclables, kijani kwa compostables, na nyeusi kwa vifaa vya kufungwa kwa ardhi - zinazotolewa kwa wakazi na biashara na hutumiwa na msimamizi wa kukataa kwa San Francisco pekee, Recology. Mfumo wa "Pay-As-You-Throw" wa Jiji unashutumu wateja kwa kiasi cha vifaa vya kufungwa kwa ardhi, ambayo hutoa motisha ya kifedha ili kutenganisha upyaji na vifuniko vya mbolea kutoka kwa kuacha nyingine. Programu ya Kudhibiti Zero Idara ya Mazingira imesababisha Jiji kufikia 80% ya kupunguzwa, kiwango cha juu cha kupungua kwa Amerika Kaskazini. [14] Biashara nyingine kama vile Waste Industries hutumia rangi mbalimbali ili kutofautisha kati ya takataka na kuchakata.

Mifano za kifedha

Katika nchi nyingi zilizoendelea, uharibifu wa taka za ndani hufadhiliwa kutoka kodi ya kitaifa au ya ndani ambayo inaweza kuhusishwa na kipato, au thamani ya nyumba ya kitaifa. Utoaji wa taka za biashara na viwanda ni kawaida kushtakiwa kama huduma ya kibiashara, mara nyingi kama malipo jumuishi ambayo ni pamoja na gharama ya kupoteza. Mazoezi haya yanaweza kuhamasisha makandarasi wa kuacha kuchagua chaguo la gharama nafuu kama vile kufuta maji badala ya ufumbuzi bora wa mazingira kama vile kutumia upya na kuchakata tena. Katika maeneo mengine kama Taipei , serikali ya jiji inashughulikia nyumba zake na viwanda kwa kiasi cha takataka wanazozalisha. Taka itakusanywa tu na halmashauri ya jiji ikiwa taka iko katika mifuko ya takataka iliyotolewa na serikali. Sera hii imefanikiwa kupunguza kiasi cha taka ambacho mji huzalisha na kuongeza kiwango cha kuchakata. [ citation inahitajika ]

Njia za kupoteza

Landfill

Gari la kukabiliana na taka kwa vitendo.
Mchanga wa Spittelau kupanda huko Vienna

incineration

Kuongezea ni njia ya kutoweka ambayo maji taka ya kikaboni imetumwa na mwako ili kuwageuza kuwa mabaki na mabasi. Njia hii ni muhimu kwa ajili ya kuharibu mabaki ya usimamizi wote wa taka na imara na udhibiti wa maji taka. Utaratibu huu unapunguza kiasi cha taka imara hadi asilimia 20 hadi 30 ya kiasi cha awali. Upepo na mifumo mingine ya matibabu ya taka ya juu huelezewa kama " matibabu ya joto ". Incinerators kubadilisha vifaa vya taka katika joto , gesi , mvuke , na majivu .

Upepo hufanyika kwa kiwango kidogo kwa watu binafsi na kwa kiwango kikubwa na sekta. Inatumika kuondoa taka imara, kioevu na gesi. Inatambuliwa kama njia ya vitendo ya kuondoa vifaa vingine vya madhara (kama vile taka ya kibaiolojia). Mchango ni njia ya utata ya kutupa taka, kutokana na masuala kama vile chafu ya uchafuzi wa gesi.

Kuongezeka kwa joto ni kawaida katika nchi kama vile Japan ambapo ardhi ni nyepesi, kwa kuwa vifaa hivi kwa kawaida hazihitaji sehemu nyingi kama kufuta ardhi. Utoaji wa nishati (WTE) au nishati-kutoka-taka (EfW) ni suala pana kwa vituo vya kuchoma taka katika tanuru au boiler ili kuzalisha joto, mvuke au umeme. Mwako katika incinerator sio daima kamili na kumekuwa na wasiwasi juu ya uchafuzi katika uzalishaji wa gesi kutokana na magumu ya incinerator. Usikilizaji hasa umesisitiza misombo ya kikaboni iliyoendelea sana kama vile dioxins , furans , na PAHs , ambazo zinaweza kuundwa na ambazo zinaweza kuwa na madhara makubwa ya mazingira.

Kufanya upya

Tumia taka. Ingia katika Tamil Nadu , India
Steel aliwaangamiza na kubatizwa kwa kuchakata

Usafishajiji ni mazoezi ya kupona rasilimali ambayo inahusu kukusanya na kutumia tena vifaa vya taka kama vile vyombo vya vinywaji vya tupu. Vifaa ambavyo vitu vilifanywa vinaweza kurejeshwa katika bidhaa mpya. Nyenzo kwa ajili ya kuchakata inaweza kukusanywa tofauti na taka ya jumla kwa kutumia mabinu ya kujitolea na ukusanyaji, utaratibu unaoitwa ukusanyaji wa kerbside . Katika baadhi ya jamii, mmiliki wa taka huhitaji kutenganisha vifaa katika mabinu tofauti (kwa mfano kwa karatasi, plastiki, madini) kabla ya kukusanya. Katika jumuiya nyingine, vifaa vyote vinavyorekebishwa vimewekwa kwenye kabuni moja kwa ajili ya kukusanya, na uamuzi huo unashughulikiwa baadaye katika kituo cha kati. Njia ya mwisho inajulikana kama " kusindika moja kwa mkondo ." [15] [16]

Matumizi ya kawaida ya watumiaji yanayotengenezwa tena ni pamoja na alumini kama vile boti za kunywa, shaba kama waya, chuma kutoka kwa chakula na vani za aerosol, vyombo vya chuma vya zamani au vifaa, matairi ya mpira, polyethilini na chupa za PET , chupa za kioo na mitungi, makaratasi ya mbao , magazeti , magazeti na karatasi nyembamba, na masanduku ya fiberboard yaliyotengenezwa.

PVC , LDPE , PP , na PS (tazama msimbo wa utambulisho wa resin ) pia huweza kurekebishwa. Vitu hivi mara nyingi hujumuisha aina moja ya nyenzo, na kuwafanya rahisi kurejesha bidhaa mpya. Matengenezo ya bidhaa tata (kama vile kompyuta na vifaa vya umeme) ni vigumu zaidi, kwa sababu ya kuvunja ziada na kujitenga inavyotakiwa.

Aina ya nyenzo zilizokubaliwa kwa kuchakata hutofautiana na mji na nchi. Kila mji na nchi zina programu tofauti za kuchakata ambazo zinaweza kushughulikia aina mbalimbali za vifaa vinavyotengenezwa. Hata hivyo, tofauti fulani katika kukubalika inaonekana katika thamani ya uuzaji wa nyenzo mara moja itakaporudi.

Tumia tena

Urekebishaji wa kibaiolojia

Kundi la mbolea yenye kazi.

Vifaa vinavyoweza kupatikana ambazo ni kikaboni katika asili, kama vile vifaa vya mmea, vipichi vya chakula, na bidhaa za karatasi, vinaweza kupatikana kwa njia ya utunzaji wa mbolea na uchafu ili kuharibu suala la kikaboni. Vifaa vya kikaboni vinavyobaki hutengenezwa tena kama kitanda au mbolea kwa madhumuni ya kilimo au mazingira. Aidha, taka ya gesi kutoka kwa mchakato (kama vile methane) inaweza kukatwa na kutumika kwa kuzalisha umeme na joto (CHP / kuzaliwa) kuongeza ufanisi. Nia ya usindikaji wa kibiolojia katika usimamizi wa taka ni kudhibiti na kuharakisha mchakato wa asili wa kuharibika kwa suala la kikaboni. (Tazama ahueni ya rasilimali ).

Nishati ahueni

Nishati ya kupona kutoka taka ni uongofu wa vifaa vya taka ambavyo havivyoweza kutumika katika joto linaloweza kutumiwa, umeme, au mafuta kwa njia ya taratibu mbalimbali, ikiwa ni pamoja na mwako, gasification, pyrolyzation, digestion ya anaerobic, na ufumbuzi wa gesi ya kufuta . [17] Utaratibu huu mara nyingi huitwa taka-kwa-nishati. Nishati ya kupona kutoka kwa taka ni sehemu ya utawala usio na hatari wa usimamizi wa taka. Kutumia ahueni ya nishati kubadili vifaa vya taka visivyoweza kutumika katika umeme na joto, huzalisha chanzo cha nishati mbadala na inaweza kupunguza uzalishaji wa kaboni kwa kukomesha haja ya nishati kutoka vyanzo vya mafuta na pia kupunguza kizazi cha methane kutoka kwa kufuta ardhi. [17] Ulimwenguni, akaunti za kupoteza-nishati kwa 16% ya usimamizi wa taka. [18]

Maudhui ya nishati ya bidhaa za taka yanaweza kuunganishwa kwa moja kwa moja kwa kutumia yao kama mafuta ya mwako wa moja kwa moja, au kwa njia ya moja kwa moja kwa kuifanya kuwa aina nyingine ya mafuta. Matibabu ya joto huwa na matumizi ya taka kama chanzo cha mafuta kwa ajili ya kupikia au inapokanzwa na matumizi ya mafuta ya gesi (tazama hapo juu), ili mafuta kwa boilers kuzalisha mvuke na umeme katika turbine . Pyrolysis na gasification ni aina mbili zinazohusiana na matibabu ya joto ambapo vifaa vya taka vinapokanzwa kwa joto la juu na upatikanaji mdogo wa oksijeni . Kawaida kawaida hutokea katika chombo kilichofunikwa chini ya shinikizo la juu. Pyrolysis ya taka imara hubadilisha vifaa katika bidhaa imara, kioevu na gesi. Kioevu na gesi zinaweza kuteketezwa kuzalisha nishati au kusafishwa katika bidhaa nyingine za kemikali (kusafisha kemikali). Mabaki yenye nguvu (char) yanaweza kusafishwa zaidi katika bidhaa kama vile kaboni iliyoboreshwa . Gasification na gesi ya plastiki ya plastiki ya juu hutumiwa kubadili vifaa vya kikaboni moja kwa moja kwenye gesi ya synthetic ( syngas ) iliyojumuisha monoxide kaboni na hidrojeni . Gesi hiyo inateketezwa kuzalisha umeme na mvuke . Njia mbadala kwa pyrolysis ni joto la juu na mchanganyiko wa maji mchanganyiko wa maji (oxidation ya hydrothermal monophasic oxidation).

Pyrolysis

Pyrolysis ni mchakato wa utengano wa thermo-kemikali wa vifaa vya kikaboni na joto kwa kutokuwepo kwa oksijeni ambayo hutoa gesi mbalimbali za hidrocarbon. [19] Wakati wa pyrolysis, molekuli ya kitu ni chini ya joto sana sana inayoongoza kwa vibrations juu sana. Kwa hiyo, kila molekuli katika kitu kinaeleweka na kutikiswa kwa kiwango ambacho molekuli huanza kuvunja. Kiwango cha pyrolysis huongezeka kwa joto . Katika matumizi ya viwanda, joto ni juu ya 430 ° C (800 ° F). [20] Pyrolysis ya haraka hutoa mafuta ya kioevu kwa malisho kama kuni. Plow pyrolysis hutoa gesi na mkaa imara. [21] Pyrolysis inashikilia ahadi ya uongofu wa majani ya taka katika mafuta yenye maji muhimu. Pyrolysis ya plastiki taka inaweza kuzalisha mamilioni ya lita za mafuta. Bidhaa imara za mchakato huu zina vyenye metali, kioo, mchanga na pyrolysis coke ambayo haiwezi kubadilishwa kuwa gesi katika mchakato.

Rejea ya kurejesha

Rejea ya rasilimali ni kupoteza utaratibu wa taka, ambayo ilikuwa na lengo la kutoweka, kwa matumizi maalum yafuatayo. [22] Ni usindikaji wa recyclables kuchukua au kurejesha vifaa na rasilimali, au kubadilisha kwa nishati. [23] Shughuli hizi zinafanywa katika kituo cha kupona rasilimali. [23] Rejea ya rejea siyo muhimu tu ya mazingira, lakini pia ina gharama kubwa. [24] Inapungua kiasi cha taka kwa ajili ya kupoteza, huhifadhi nafasi katika kufungua ardhi, na huhifadhi rasilimali za asili. [24]

Upatikanaji wa rasilimali (kinyume na usimamizi wa taka) hutumia LCA (uchambuzi wa mzunguko wa maisha) jitihada za kutoa njia mbadala kwa usimamizi wa taka. Kwa Mchanganyiko wa MSW (Manispaa ya Soli ya Mtaa) idadi ya tafiti pana imesema kuwa utawala, kujitenga na mkusanyiko umefuatiwa na kutumiwa na kurejesha sehemu isiyo ya kikaboni na nishati na mbolea / uzalishaji wa mbolea wa vifaa vya kikaboni kupitia digestion ya anaerobic kuwa njia iliyopendekezwa.

Kama mfano wa jinsi kuchakata rasilimali inaweza kuwa na manufaa, vitu vingi vitupwa mbali vyenye madini yenye thamani ambayo yanaweza kusindika tena ili kuunda faida, kama vile vipengele katika bodi za mzunguko. Sekta nyingine zinaweza pia kufaidika na kuchapishwa kwa rasilimali na vifuniko vya kuni katika pallets na vifaa vingine vya ufungaji vinavyopitishwa kwenye sekta kama vile taaluma ya maua. Katika mfano huu, wafanyakazi wanaweza kutumia vifuniko vya kuchapishwa ili kuunda njia, vibanda, au nyuso za uwanja.

Kuendeleza

Usimamizi wa taka ni sehemu muhimu katika uwezo wa biashara wa kudumisha kibali cha ISO14001 . Makampuni yanastahili kuboresha ufanisi wao wa mazingira kila mwaka kwa kuondokana na taka kupitia njia za kupona rasilimali , ambayo ni shughuli zinazohusiana na uendelevu. Njia moja ya kufanya hivyo ni kuhama kutoka kwa usimamizi wa taka hadi kwa njia za kurejesha rasilimali kama vifaa vya kuchakata kama vile kioo, vipande vya chakula, karatasi na kadi, chupa za plastiki na chuma. Soko muhimu kwa vifaa vya kuchapishwa ni sekta ya ujenzi. Mito mingi ya taka isiyoweza kutumika inaweza kutumika kwa ajili ya uzalishaji wa vifaa vya ujenzi. Hii ni pamoja na kuchakata saruji na matofali, hasa kutumika kama changarawe bandia. Mada hii ilikuwa katika ajenda ya mkutano wa kimataifa wa WASCON nchini Hispania mwezi Juni 2015 na Mkutano wa kimataifa wa Urbanism wa Kijani, uliofanyika nchini Italia 12-14 Oktoba 2016. [ citation inahitajika ]

Kuepuka na njia za kupunguza

Njia muhimu ya usimamizi wa taka ni kuzuia nyenzo za taka, na pia inajulikana kama kupungua kwa taka. Njia za kuepuka ni pamoja na matumizi ya bidhaa za pili, ukarabati vitu vilivyovunjika badala ya kununua bidhaa mpya, zinazounda bidhaa za kurejeshwa au zinazoweza kurejeshwa (kama pamba badala ya mifuko ya ununuzi wa plastiki), kuwahimiza watumiaji kuepuka kutumia bidhaa za kutoweka (kama vile kukata vipuni ) , kuondoa chochote cha chakula / kioevu kutoka kwa makopo na ufungaji, [25] na kubuni bidhaa ambazo hutumia vifaa vidogo ili kufikia kusudi sawa (kwa mfano, kupunguza kasi ya makopo ya kinywaji). [26]

Harakati za taka za kimataifa

Wakati usafiri wa taka ndani ya nchi inayopatikana unapatikana chini ya kanuni za kitaifa, harakati za trans-boundary ya taka ni mara nyingi chini ya mikataba ya kimataifa. Wasiwasi mkubwa kwa nchi nyingi ulimwenguni imekuwa taka taka . Mkataba wa Basel , ulioidhinishwa na nchi 172, unapunguza marufuku ya taka ya hatari kutoka kwa maendeleo hadi nchi zilizoendelea. Masharti ya mkataba wa Basel yameunganishwa katika sheria ya udhibiti wa taka ya EU. Uharibifu wa nyuklia , ingawa kuchukuliwa kuwa hatari, hauingii chini ya mamlaka ya Mkataba wa Basel.

Faida

Taka si kitu kinachopaswa kuachwa au kutengwa bila kujali matumizi ya baadaye. Inaweza kuwa rasilimali muhimu ikiwa inashughulikiwa kwa usahihi, kupitia sera na mazoezi. Kwa mazoea ya udhibiti wa taka na thabiti kuna fursa ya kuvuna faida nyingi. Faida hizo ni pamoja na:

  1. Uchumi - Kuboresha ufanisi wa kiuchumi kwa njia ya matumizi ya rasilimali, matibabu na kutoweka na kuunda masoko kwa ajili ya kuajiri inaweza kusababisha njia bora katika uzalishaji na matumizi ya bidhaa na vifaa na kusababisha vifaa vya thamani kupatikana kwa matumizi tena na uwezekano wa kazi mpya na mpya fursa za biashara.
  2. Kijamii - Kwa kupunguza athari mbaya juu ya afya kwa njia nzuri ya usimamizi wa taka, matokeo yake ni makazi mazuri zaidi. Faida bora za kijamii zinaweza kusababisha vyanzo vipya vya ajira na uwezekano wa kuinua jamii kutokana na umaskini hasa katika baadhi ya nchi zinazoendelea masikini na miji.
  3. Mazingira - Kupunguza au kuondoa madhara mabaya kwa mazingira kupitia kupunguza, kurekebisha na kuchakata, na kupunguza uchafuzi wa rasilimali inaweza kutoa ubora wa hewa na maji bora na kusaidia kupunguza uzalishaji wa gesi ya chafu.
  4. Uingiliano wa Uingiliano kati - Ufuatiliaji wa ufanisi wa usimamizi wa taka unaweza kutoa vizazi vilivyotokana na uchumi mkubwa zaidi, jamii bora zaidi na umoja na mazingira safi. [5] [ ukurasa inahitajika ]

Changamoto katika nchi zinazoendelea

Usimamizi wa taka katika miji na uchumi unaoendelea na uchumi katika uzoefu wa mpito umechoka huduma za kukusanya uchafu na dumpsites zisizosimamia na zisizosimamia. Matatizo yanazidi kuongezeka. [5] [ ukurasa inahitajika ] Matatizo na utawala husababisha hali hiyo. Udhibiti wa taka, katika nchi hizi na miji, ni changamoto inayoendelea na wengi wanajitahidi kutokana na taasisi zilizo dhaifu, hali ya chini ya upunguzaji wa miji na miji ya haraka. [5] [ ukurasa inahitajika ] Jitihada zote hizi, pamoja na ukosefu wa ufahamu wa mambo mbalimbali ambayo huchangia uongozi wa taka, huathiri matibabu ya taka. [27] [ citation kamili inahitajika ]

Teknolojia

Kwa kawaida, sekta ya udhibiti wa taka imekuwa mchezaji wa marehemu wa teknolojia mpya kama vile vitambulisho vya RFID (Utambulisho wa Frequency ya Redio), GPS na programu zilizounganishwa za programu ambazo zinawezesha data bora ya kukusanywa bila kutumia matumizi ya hesabu au mwongozo wa data. [28]

Majarida ya kisayansi

Majarida kuhusiana na kisayansi katika eneo hili ni pamoja na:

  • Uchumi wa Mazingira na Rasilimali
  • Ufuatiliaji wa mazingira na Tathmini
  • Journal ya Sera ya Tathmini ya Mazingira na Usimamizi
  • Journal ya Uchumi na Mazingira ya Mazingira

Angalia pia

  • Uharibifu wa biomedical
  • Ushirikiano wa ushirikiano
  • Uchimbaji wa miamba
  • Kutunza ardhi
  • Orodha ya matukio ya kutupa taka
  • Orodha ya udhibiti wa taka
  • Orodha ya taka
  • Milorganite
  • Sera ya taka taka nchini India
  • Sera ya taka taka nchini Marekani
  • Udhibiti wa taka katika Uturuki
  • Zabbaleen
  • Zero taka

Marejeleo

  1. ^ a b "United Nations Statistics Division - Environment Statistics" . unstats.un.org . Retrieved 3 March 2017 .
  2. ^ "Editorial Board/Aims & Scope" . Waste Management . 34 (3): IFC. March 2014. doi : 10.1016/S0956-053X(14)00026-9 .
  3. ^ Davidson, Gary (June 2011). "Waste Management Practices: Literature Review" (PDF) . Dalhousie University - Office of Sustainability . Retrieved 3 March 2017 .
  4. ^ Albert, Raleigh (4 August 2011). "The Proper Care and Use of a Garbage Disposal" . Disposal Mag . Retrieved 2017-03-03 .
  5. ^ a b c d e f g Guidelines for National Waste Management Strategies Moving from Challenges to Opportunities (PDF) . United Nations Environmental Programme. 2013. ISBN 978-92-807-3333-4 . .
  6. ^ Barbalace, Roberta Crowell (2003-08-01). "The History of Waste" . EnvironmentalChemistry.com . Retrieved 2013-12-09 .
  7. ^ Florence Nightingale, Selected Writings of Florence Nightingale , ed. Lucy Ridgely Seymer (New York: The Macmillan Co., 1954), pp. 38287
  8. ^ a b Herbert, Lewis (2007). "Centenary History of Waste and Waste Managers in London and South East England" . Chartered Institution of Wastes Management .
  9. ^ Chadwick, Edwin (1842). Report...from the Poor Law Commissioners on an Inquiry into the Sanitary Conditions of the Labouring Population of Great Britain . London. pp. 369–372. via Laura Del Col (11 October 2002). "Chadwick's Report on Sanitary Conditions". The Victorian Web.
  10. ^ a b National Waste & Recycling Association. "History of Solid Waste Management" . Washington, D.C . Retrieved 2013-12-09 .
  11. ^ Gandy, Matthew (1994). Recycling and the Politics of Urban Waste . Earthscan. ISBN 9781853831683 .
  12. ^ "Covered Bodies" . Archived from the original on 2015-01-06.
  13. ^ RESEM Waste Tyre Pyrolysis Plant in USA , retrieved 2011-10-24
  14. ^ http://www.siemens.com/entry/cc/features/greencityindex_international/all/en/pdf/report_northamerica_en.pdf
  15. ^ City of Chicago, Illinois. Department of Streets and Sanitation. "What is Single Stream Recycling." Accessed 2013-12-09.
  16. ^ Montgomery County, Maryland. Division of Solid Waste Services. "Curbside Collection." Accessed 2013-12-09.
  17. ^ a b "Energy Recovery from Waste" . USEPA. 2014.
  18. ^ "Waste Hierarchy" . New Energy Corporation. 2014.
  19. ^ Oxford Reference – Pyrolysis
  20. ^ Encyclopedia Britannica
  21. ^ By Prabir Basu: Biomass Gasification, Pyrolysis and Torrefaction: Practical Design and Theory
  22. ^ "Frequent Questions" . USEPA. 2012.
  23. ^ a b "Resource Recovery" . Government of Montana. 2012.
  24. ^ a b "What is Resource Recovery?" . Grand Traverse County. 2006.
  25. ^ "Removing food remains to reduce waste" . Recycling Guide . Retrieved 2012-09-25 .
  26. ^ Schneider, Michael; Johnson, Liz. "Lightweighting" . Projects in Scientific Computing. Pittsburgh Supercomputing Center, Carnegie Mellon University, University of Pittsburgh . Retrieved 2012-09-25 .
  27. ^ Waste Management . Science Direct. 33 (1): 220–232. 2013. Missing or empty |title= ( help )
  28. ^ Claire Swedberg (4 February 2014). "Air-Trak Brings Visibility to Waste Management" . RFID Journal . Retrieved 1 October 2015 .

Viungo vya nje