Inafasiriwa moja kwa moja kutoka kwa Wikipedia ya Kiingereza na Tafsiri ya Google

Kufanya upyaji

Matukio ya tatu ya kuchapisha alama ya kimataifa ya kuchakata

Kufanya upyaji ni mchakato wa kubadilisha vifaa vya taka katika vifaa na vitu vipya. Ni njia mbadala ya kutupa taka ya kawaida "ambayo inaweza kuhifadhi vifaa na kusaidia kupunguza uzalishaji wa gesi ya chafu (ikilinganishwa na uzalishaji wa plastiki, [1] [2] kwa mfano). Usafishajiji unaweza kuzuia kupoteza vifaa vyenye manufaa na kupunguza matumizi ya vifaa vyenye ghafi, na hivyo kupunguza: matumizi ya nishati , uchafuzi wa hewa (kutoka kwa kuchochea ), na uchafuzi wa maji (kutoka kwa kufuta ).

Usafishajiji ni sehemu muhimu ya kupunguzwa kwa taka za kisasa na ni sehemu ya tatu ya " Kupunguza , Kutumia tena , na Kurekebisha" utawala wa taka . [3] [4]

Kuna viwango vya ISO vinavyohusiana na kuchakata kama vile ISO 15270: 2008 kwa taka za plastiki na ISO 14001 : 2004 kwa ajili ya udhibiti wa mazingira ya utendaji wa kuchakata.

Vifaa vya kusafirishwa vinajumuisha aina nyingi za kioo, karatasi, na kadi, chuma, plastiki, matairi , nguo, na umeme . Mbolea au kutumia tena wa pili wa taka majumbani -kama vile chakula au taka bustani -Je pia kuchukuliwa kusindika. [2] Vifaa vya kurejeshwa vinginevyo huletwa kwenye kituo cha kukusanya au huchukuliwa kutoka kwenye kinga, kisha kuchaguliwa, kusafishwa, na kuingizwa katika vifaa vipya vinavyotengenezwa.

Kwa maana kali, kuchapisha nyenzo kutazalisha usambazaji safi wa nyenzo sawa-kwa mfano, karatasi ya ofisi ingebadilishwa kuwa karatasi mpya ya ofisi au kutumika povu polystyrene katika polystyrene mpya. Hata hivyo, mara nyingi ni vigumu au ghali sana (ikilinganishwa na kuzalisha bidhaa hiyo kutoka kwa malighafi au vyanzo vingine), hivyo "kuchakata" kwa bidhaa nyingi au vifaa huhusisha matumizi yao katika kuzalisha vifaa mbalimbali (kwa mfano, karatasi ) badala yake. Aina nyingine ya kuchakata ni salvage ya vifaa fulani kutoka kwa bidhaa zenye ngumu, ama kwa sababu ya thamani yao ya ndani (kama vile kuongoza kutoka kwa betri za gari , au dhahabu kutoka kwa bodi za mzunguko ), au kwa sababu ya asili yao ya hatari (kwa mfano, kuondolewa na matumizi ya zebaki kutoka thermometers na thermostats ).

Yaliyomo

Historia

Origins

Kufanya upya umekuwa ni kawaida ya historia ya kibinadamu, pamoja na watetezi wa kumbukumbu kama vile Plato katika karne ya nne KK. [ Muhtasari unaohitajika ] Wakati wa rasilimali ambazo hazikuwepo na vigumu kuja, tafiti za kale za taka za zamani za taka zinaonyesha taka ndogo za kaya (kama vile majivu, zana zilizovunjika, na ufinyanzi) -kusafirisha taka nyingi zilikuwa zimehifadhiwa kwa kutokuwepo kwa nyenzo mpya . [5]

Katika nyakati za kabla ya viwanda , kuna ushahidi wa vyuma vya shaba na metali nyingine zilizokusanywa huko Ulaya na zimevunjika chini kwa matumizi ya milele. [6] Matengenezo ya karatasi ilikuwa ya kwanza kumbukumbu mwaka 1031 wakati maduka ya Kijapani yalipouzwa karatasi iliyopigwa. [7] [8] Katika Uingereza vumbi na majivu kutoka kwa kuni na makaa ya makaa ya mawe zilikusanywa na " wafugaji " na kupunguzwa kama nyenzo ya msingi kutumika katika matofali. Dereva kuu wa aina hizi za kuchakata ni faida ya kiuchumi ya kupata vituo vya kuchapishwa badala ya kupata nyenzo za bikira, pamoja na ukosefu wa kutolewa kwa taka za umma katika maeneo ya watu wengi zaidi. [5] Katika 1813, Benjamin Law maendeleo mchakato wa kumfanya mbovu katika " baya " na " Mungo " pamba katika Batley, Yorkshire. Vipande hivi vilivyounganishwa pamoja na pamba ya bikira. Sekta ya magharibi ya West Yorkshire katika miji kama vile Batley na Dewsbury ilianzia mapema karne ya 19 hadi angalau 1914.

Viwanda iliimarisha mahitaji ya vifaa vya bei nafuu; mbali na magunia, madini ya chakavu yalikuwa yanapenda kama walipunguzwa kupata zaidi kuliko madini ya bikira. Njia za reli zote zinazonunuliwa na kuuzwa chuma chakavu katika karne ya 19, na viwanda vya chuma na magari vilivyoongezeka kununuliwa chakavu mapema karne ya 20. Bidhaa nyingi za sekondari zilikusanywa, zinatumiwa na kuuzwa kwa wauzaji ambao walipiga mabomba na barabara za jiji kwa mashine zilizopotezwa, sufuria, sufuria, na vyanzo vingine vya chuma. Kwa Vita Kuu ya Kwanza ya Dunia , maelfu ya wahamiaji hao walivuka barabara za miji ya Amerika, wakitumia faida ya soko ili kurejesha vifaa vya baada ya walaji nyuma katika uzalishaji wa viwanda. [9]

Vitengo vya chupa vilikuwa vilivyorejeshwa kwa amana ya kurejesha kwa wazalishaji wengine wa kunywa huko Uingereza na Ireland karibu na 1800, hasa Schweppes . [10] Mfumo wa kuchakata rasmi na amana za kurejeshwa ilianzishwa nchini Sweden kwa ajili ya chupa za 1884 na makopo ya kinywaji cha aluminium mwaka 1982; sheria imesababisha kiwango cha kuchakata kwa vyombo vya vinywaji vya asilimia 84-99 kulingana na aina, na chupa ya kioo inaweza kufanywa mara zaidi ya mara 20 kwa wastani.

vita

Bango la Marekani kutoka Vita Kuu ya II
Bango la Uingereza kutoka Vita Kuu ya II

Sekta mpya za kemikali zilizoundwa mwishoni mwa karne ya 19 zimezalisha vifaa vipya (kwa mfano Bakelite [1907]) na kuahidi kutengeneza thamani kuwa vifaa vya thamani. Proverbially, huwezi kufanya mfuko wa silika ya sikio la mkulima - hata kampuni ya Marekani Arhur D. Kidogo iliyochapishwa mwaka wa 1921 "Katika Ufanisi wa Silk Mashindano kutoka kwa Masikio ya Mkulima", uchunguzi wake unaonyesha kwamba wakati "kemia inaweka juu ya upasuaji na hupata chini ya biashara ... maadili mapya yanaonekana. Njia mpya na bora zinafunguliwa kufikia malengo yaliyotakiwa. " [11]

Usafishajiji (au "salvage", kama ulivyojulikana mara nyingi) ilikuwa suala kubwa kwa serikali katika Vita Kuu ya II . Vikwazo vya kifedha na uhaba mkubwa wa vifaa kutokana na jitihada za vita ilifanya hivyo ni muhimu kwa nchi kurudia tena bidhaa na kuhifadhi vifaa. [12] Uhaba wa rasilimali hizi unaosababishwa na vita vya dunia , na matukio mengine yanayobadilisha ulimwengu, yamehimizwa sana kurekebisha. [13] Jitihada za vita zilidai mengi ya rasilimali za nyenzo zinazopatikana, na huwaacha watu wachache. [12] Ilikuwa muhimu kwa nyumba nyingi kurejesha taka zao, kama kuchakata kuchapa chanzo cha ziada cha vifaa ambavyo vinawawezesha watu kufanya zaidi ya kile kilichopatikana. Vifaa vya kusafisha vifaa vya nyumbani vilikuwa na maana zaidi ya juhudi za vita na nafasi nzuri ya ushindi. [12] Kampeni kubwa za kukuza serikali, kama Kampeni ya Taifa ya Salvage nchini Uingereza na kampeni ya Salvage kwa Ushindi nchini Marekani, ilifanyika mbele ya nyumbani katika kila taifa la kupigana, wakihimiza wananchi kutoa mchango, karatasi, magunia, na mpira kama suala la uzalendo.

Vita-Ulimwengu wa Vita II

Uwekezaji mkubwa katika kuchakata ulitokea miaka ya 1970, kutokana na kupanda kwa gharama za nishati. [14] Usafishaji wa aluminium hutumia tu 5% ya nishati inayotakiwa na uzalishaji wa bikira; kioo, karatasi na metali nyingine zina uhifadhi mkubwa wa nishati lakini muhimu zaidi wakati utunzaji wa chakula hutumiwa. [15]

Ingawa umeme wa watumiaji kama vile televisheni wamekuwa maarufu tangu miaka ya 1920, kurejesha kwao ilikuwa karibu kusikia hadi mapema mwaka wa 1991. [16] Mpango wa kwanza wa kuchakata taka ya umeme ulifanywa nchini Uswisi, kuanzia na kukusanya wa friji za zamani lakini kwa hatua kwa hatua kupanua kufikia vifaa vyote. [17] Baada ya mipango hiyo ilianzishwa, nchi nyingi hazikuwa na uwezo wa kukabiliana na kiasi kikubwa cha taka ambazo zinazalisha au asili yake ya hatari. Walianza kuuza nje tatizo kwa nchi zinazoendelea bila sheria iliyosimamiwa ya mazingira. Hii ni ya bei nafuu, kama wachunguzi wa kompyuta kwenye Umoja wa Mataifa gharama 10 zaidi kuliko nchini China. Mahitaji ya Asia kwa ajili ya taka za umeme ilianza kukua wakati wadi za chakavu ziligundua kuwa zinaweza kuchimba vitu muhimu kama shaba, fedha, chuma, silicon, nickel, na dhahabu, wakati wa mchakato wa kuchakata. [18] Miaka ya 2000 iliona ongezeko kubwa la uuzaji wa vifaa vya umeme na ukuaji wao kama mkondo wa taka: mwaka wa 2002, e-taka ilikua kwa kasi zaidi kuliko aina yoyote ya taka katika EU. [19] Hii imesababisha uwekezaji katika vifaa vya kisasa, automatiska ili kukabiliana na mvuto wa vifaa vyenye nguvu, hasa baada ya sheria kali kutekelezwa mwaka 2003. [20] [21] [22] [23]

Kufikia mwaka wa 2014, Umoja wa Ulaya una asilimia 50% ya sehemu ya dunia ya viwanda vya taka na kuchakata, na makampuni zaidi ya 60,000 yanayoajiri watu 500,000, na mauzo ya € 24 bilioni. [24] Nchi zinapaswa kufikia viwango vya kuchakata vya angalau 50%, wakati nchi za kuongoza ziko karibu na 65% na wastani wa EU ni 39% mwaka wa 2013. [25]

Sheria

Supply

Kwa ajili ya mpango wa kuchakata kazi, kuwa na usambazaji mkubwa, imara wa vifaa vinavyoweza kusindika ni muhimu. Chaguzi tatu za kisheria zimetumiwa kuunda usambazaji huo: ukusanyaji wa lazima wa kuchakata, sheria ya kuhifadhi chombo , na kukataa marufuku. Sheria za ukusanyaji wa lazima zinaweka malengo ya kurekebisha kwa miji ya lengo, kwa kawaida katika fomu ambayo asilimia fulani ya vifaa lazima iondokewe kutoka kwa mkondo wa taka wa mji kwa tarehe ya lengo. Mji huo ni wajibu wa kufanya kazi ili kukidhi lengo hili. [2]

Sheria ya kuhifadhi amana inahusisha kutoa marejesho kwa ajili ya kurudi kwa vyombo fulani, kawaida kioo, plastiki, na chuma. Wakati bidhaa katika chombo hiki kinununuliwa, malipo makubwa yanaongezwa kwa bei. Ununuzi huu unaweza kurejeshwa na watumiaji kama chombo kinarudi kwenye sehemu ya kukusanya. Programu hizi zimefanikiwa sana, mara nyingi husababisha kiwango cha asilimia 80 ya kuchakata. [26] Pamoja na matokeo mazuri hayo, mabadiliko ya gharama za kukusanya kutoka kwa serikali za mitaa kwa sekta na watumiaji imeunda upinzani mkubwa kwa kuundwa kwa mipango hiyo katika maeneo mengine. [2] Tofauti juu ya hii ni pale ambapo mtengenezaji hubeba wajibu wa kurejesha bidhaa zao. Katika Umoja wa Ulaya, Mwelekeo wa WEEE inahitaji wazalishaji wa vifaa vya umeme kuwalipa gharama za recyclers '. [27]

Njia mbadala ya kuongeza usambazaji wa kuchakata ni kuzuia uharibifu wa vifaa fulani kama taka, mara nyingi ikiwa ni pamoja na mafuta ya kutumika, betri za zamani, matairi, na taka za bustani. Lengo moja la njia hii ni kujenga uchumi unaofaa kwa uharibifu sahihi wa bidhaa za marufuku. Huduma lazima zichukuliwe kuwa huduma hizi za kutosha za kutosha zinawepo, au kuzuia vile tu kunaongoza kuongezeka kwa uharibifu kinyume cha sheria . [2]

Mahitaji ya Serikali ya mamlaka

Sheria imetumiwa kuongezeka na kudumisha mahitaji ya vifaa vya kuchapishwa. Njia nne za sheria hiyo zipo: vyeo vilivyotumiwa vyema vya matumizi, viwango vya matumizi, sera za ununuzi , na kuchapishwa kwa bidhaa za kuchapishwa . [2]

Vipengele vyote vilivyochapishwa vilivyochapishwa na viwango vya matumizi huongeza mahitaji moja kwa moja na kulazimisha wazalishaji kuingiza kuchakata katika shughuli zao. Maagizo ya maudhui yanasema kuwa asilimia fulani ya bidhaa mpya lazima iwe na vifaa vya kuchapishwa. Viwango vya matumizi ni chaguo rahisi zaidi: viwanda vinaruhusiwa kukidhi malengo ya kuchakata wakati wowote wa uendeshaji wao au hata mkataba wa kuchakata nje kwa kubadilishana fedha za biashara. Wapinzani wa njia hizi mbili zinaonyesha ongezeko kubwa la mahitaji ya taarifa wanayoweka, na wanadai kuwa wanaibia sekta ya kubadilika kwa lazima. [2] [28]

Serikali zimetumia uwezo wao wa kununua ili kuongeza mahitaji ya kuchakata kupitia kile kinachoitwa "sera za ununuzi." Sera hizi ni "kuweka-asides," ambazo huhifadhi kiasi fulani cha matumizi tu kwa bidhaa za kuchapishwa, au mipango ya "upendeleo wa bei" ambayo hutoa bajeti kubwa wakati vitu vilivyotengenezwa vinununuliwa. Kanuni za ziada zinaweza kulenga kesi maalum: Marekani, kwa mfano, Shirika la Ulinzi wa Mazingira linamuru ununuzi wa mafuta, karatasi, matairi na insulation ya kujenga kutoka vyanzo vya kuchapishwa au upya wakati wowote iwezekanavyo. [2]

Kanuni ya mwisho ya serikali kuelekea mahitaji ya kuongezeka ni kuchapishwa kwa bidhaa. Wakati wazalishaji wanapaswa kuandika ufungaji wao na kiasi cha vifaa vya kuchapishwa katika bidhaa (ikiwa ni pamoja na ufungaji), watumiaji wanaweza kufanya maamuzi ya elimu. Wateja wenye uwezo wa kununua wa kutosha wanaweza kuchagua chaguo zaidi za mazingira, wazalishaji wa haraka kuongeza kiasi cha vifaa vya recycled katika bidhaa zao, na kuongeza kwa kiasi kikubwa mahitaji. Kuweka kuchapishwa kwa usawa inaweza pia kuwa na athari nzuri katika ugavi wa kuchapishwa ikiwa lebo ni pamoja na taarifa kuhusu jinsi na wapi bidhaa zinaweza kusindika tena. [2]

Inasambazwa

Kioo kilipatikana kwa kusagwa moja tu ya chupa ya bia

Usafishaji wa nyaraka ni malighafi ambayo hutumwa, na kusindika katika mmea wa kuchakata taka au kituo cha kupona vifaa ambacho kitatumika kutengeneza bidhaa mpya. [29] Vifaa hukusanywa kwa njia mbalimbali na kupelekwa kwenye kituo ambako hufanyika upya ili uweze kutumika katika uzalishaji wa vifaa mpya au bidhaa. Kwa mfano, chupa za plastiki ambazo zinakusanywa zinaweza kutumika tena na kufanywa kuwa pellets ya plastiki, bidhaa mpya. [30]

Ubora wa kurejesha

Ubora wa recyclates ni kutambuliwa kama moja ya changamoto kuu ambayo inahitaji kushughulikiwa kwa mafanikio ya muda mrefu ya maoni ya uchumi wa kijani na kufikia taka zero. Urejeshaji wa shabaha kwa ujumla unamaanisha ni kiasi gani cha malighafi kinajumuishwa na vifaa vyenye ikilinganishwa na kiasi cha vifaa visivyo na lengo na vifaa vingine visivyoweza kutumika. [31] Matoleo pekee ni uwezekano wa kurejeshwa, hivyo kiasi kikubwa cha vifaa visivyo na lengo na visivyoweza kusindika hupunguza kiasi cha bidhaa za kuchakata. [31] Sehemu kubwa ya vifaa visivyo na lengo na zisizo recyclable zinaweza kuwa vigumu zaidi kwa wasindikaji upya kufikia kuchakata "ubora". Ikiwa utaratibu huu ni wa hali duni, inawezekana kuishia kuwa chini-baiskeli au, katika hali mbaya zaidi, imetumwa kwa chaguo nyingine za urejesho au zimehifadhiwa. [31] Kwa mfano, kuwezesha upyaji wa bidhaa za glasi wazi kuna vikwazo vikali vya kioo rangi inayoingia mchakato wa re-melt.

Ubora wa kurekebisha sio tu unasaidia kuchakata ubora wa juu, lakini pia unaweza kutoa faida kubwa za mazingira kwa kupunguza, kurejesha na kuhifadhi bidhaa nje ya kufuta. [31] Urekebishaji wa ubora wa juu unaweza kusaidia ukuaji wa uchumi kwa kuongeza thamani ya kiuchumi ya vifaa vya taka vimekusanywa. [31] Viwango vya juu vya mapato kutoka kwa uuzaji wa ubora wa recyclates inaweza kurudi thamani ambayo inaweza kuwa muhimu kwa serikali za mitaa, kaya, na biashara. [31] Kufuatia kuchakata ubora unaweza pia kutoa ujasiri wa watumiaji na biashara katika sekta ya usimamizi na taka na inaweza kuhamasisha uwekezaji katika sekta hiyo.

Kuna vitendo vingi kwenye ugavi wa kuchakata ambayo inaweza kuathiri na kuathiri ubora wa nyenzo wa kurekebisha. [32] Inaanza na wazalishaji wa taka ambao huweka taka zisizo na lengo na zisizo recyclable katika ukusanyaji wa kuchakata. Hii inaweza kuathiri ubora wa mito ya mwisho ya kuchakata au inahitaji jitihada zaidi za kuacha vifaa hivi katika hatua za baadaye katika mchakato wa kuchakata. [32] Mifumo tofauti ya kukusanya inaweza kusababisha viwango tofauti vya uchafuzi. Kulingana na vifaa vinavyokusanywa pamoja, jitihada za ziada zinatakiwa kutengeneza nyenzo hizi nyuma kwenye mito tofauti na zinaweza kupunguza ubora wa bidhaa za mwisho. [32] Usafiri na compaction ya vifaa inaweza kuwa vigumu zaidi kwa kugawa vifaa nyuma katika mto taka tofauti. Vifaa vya uagizaji sio asilimia mia moja ya ufanisi katika kutenganisha vifaa, licha ya maboresho ya teknolojia na urekebisho wa ubora ambao unaweza kuona kupoteza kwa ubora wa upya. [32] Uhifadhi wa vifaa nje ambapo bidhaa inaweza kuwa mvua inaweza kusababisha matatizo kwa wasindikaji tena. Vifaa vya kurejesha upya vinaweza kuhitaji hatua zaidi za kupunguza kupunguza kiasi cha nyenzo zisizo na lengo na zisizo recyclable. [32] Kila hatua kwenye njia ya kuchakata ina sehemu katika ubora wa kurejeshwa.

Mpango wa ufanisi wa ufanisi (Scotland)

Mpango wa Ushughulikiaji wa Ubora wa Usambazaji wa Scotland unaweka hatua kadhaa zilizopendekezwa ambazo Serikali ya Scottish ingependa kuendelea ili kuhamasisha ubora wa vifaa vilivyokusanywa kwa ajili ya kuchakata na kutengenezwa kwenye vituo vya kurejesha vifaa kabla ya kusafirishwa au kuuzwa kwa soko la kukuza. [32]

Malengo ya mpango ni: [33]

  • Futa ubora wa upya.
  • Kutoa uwazi mkubwa juu ya ubora wa upya.
  • Kutoa msaada kwa wale wanaohusika na vifaa vya kuchakata vifaa ili kutambua kile kinachohitajika
  • Hakikisha kufuata kanuni za taka (Scotland) 2012.
  • Kuhamasisha soko la kaya kwa ajili ya kuchapishwa kwa ubora.
  • Anwani na kupunguza masuala yanayozunguka Kanuni za Utoaji Taka.

Mpango huu unalenga maeneo matatu muhimu, na hatua kumi na nne ambazo zilitambuliwa ili kuongeza ubora wa vifaa vilizokusanywa, kutatuliwa na kupelekwa kwenye soko la usindikaji huko Scotland. [33]

Sehemu tatu za lengo ni: [32]

  1. Mifumo ya kukusanya na uchafuzi wa pembejeo
  2. Vifaa vya kupangilia - sampuli za vifaa na uwazi
  3. Vigezo vya ubora wa ubora na viwango

Usambazaji wa taka ya watumiaji

mkusanyiko

Ibara ya tatu upande wa kituo cha reli nchini Ujerumani, ilipaswa kugawanya karatasi (kushoto) na vifuniko vya plastiki (kulia) kutoka kwenye taka nyingine (nyuma)

Mipangilio tofauti ya mifumo imetumika kutekeleza kuchakata kutoka kwa mkondo wa taka. Mifumo hii inalala pamoja na wigo wa biashara kati ya urahisi wa umma na urahisi wa serikali na gharama. Makundi matatu makuu ya kukusanya ni "vituo vya kuacha," "vituo vya kununulia", na "ukusanyaji wa kinga." [2]

Ukusanyaji wa Curbside

Lori ya kusindika iliyokusanya yaliyomo kwenye kaburi la kuchakata huko Canberra , Australia .

Mkusanyiko wa Curbside unahusisha mifumo mingi tofauti, ambayo inatofautiana hasa juu ya wapi katika mchakato wa kuchakata kuchapishwa na kusafishwa. Makundi makuu ni mchanganyiko wa taka mchanganyiko, recyclables commingled, na kujitenga chanzo. [2] Magari ya ukusanyaji wa taka huchukua taka.

Mwisho mmoja wa wigo ni mchanganyiko wa taka mchanganyiko, ambapo recyclates wote hukusanywa na mchanganyiko wa taka, na vifaa vinavyotakiwa vinatengenezwa na kusafishwa katika kituo cha kuchagua cha kati. Hii husababisha kiasi kikubwa cha taka iliyoweza kutumika, karatasi hasa, kuwa soiled sana kwa ufanisi, lakini pia ina faida: mji hauna haja ya kulipa kwa ajili ya ukusanyaji tofauti wa recyclates na hakuna elimu ya umma inahitajika. Mabadiliko yoyote ambayo vifaa ni recyclable ni rahisi kushughulikia kama kila aina hutokea katika sehemu kuu. [2]

Katika mfumo wa kijiji au wa moja-mkondo , wote wanaoweza kusindika kwa ajili ya kukusanya vimechanganywa lakini wameweka tofauti na taka nyingine. Hii inapunguza sana haja ya kusafisha baada ya kukusanya lakini inahitaji elimu ya umma juu ya vifaa gani vinavyoweza kutumika tena. [2] [6]

Mgawanyo wa chanzo ni uliokithiri mwingine, ambapo kila vifaa ni kusafishwa na kutatuliwa kabla ya kukusanya. Njia hii inahitaji mkusanyiko wa baada ya kukusanya na kuzalisha recyclates safi, lakini huingiza gharama za ziada za uendeshaji kwa ajili ya kukusanya nyenzo tofauti. Mpango mkubwa wa elimu ya umma pia unahitajika, ambayo lazima iwe na mafanikio ikiwa uchafuzi unaorodheshwa ni kuepukwa. [2]

Mgawanyiko wa chanzo hutumiwa kuwa mbinu iliyopendekezwa kwa sababu ya gharama za kutengeneza juu zilizozotekelezwa na kukusanya taka (mchanganyiko wa taka). Hata hivyo, maendeleo katika teknolojia ya kupanua imeshuka kwa upeo huu. Sehemu nyingi ambazo zilikuwa na mipangilio ya kujitenga kwa chanzo zimebadili kile kinachoitwa mchanganyiko wa mchanganyiko . [6]

Kununua-nyuma vituo

Vituo vya kurudi ni tofauti kwa kuwa kununuliwa kuchapishwa, hivyo kutoa motisha safi kwa matumizi na kujenga usambazaji thabiti. Vifaa vya kuchapishwa baada ya vitu vinaweza kuuzwa. Ikiwa hii ni faida, hii inachukua uhuru wa gesi za chafu; ikiwa haina faida, huongeza chafu ya gesi ya chafu. Misaada ya Serikali ni muhimu kufanya vituo vya kununua vitu vyema. Mnamo mwaka 1993, kulingana na Shirikisho la Taifa la Usambazaji wa taka na Marekani , inachukua wastani wa dola 50 za Marekani ili kutengeneza tani ya vifaa, ambavyo vinaweza kuongezwa kwa US $ 30. [2]

Nchini Marekani, thamani kwa tani ya recyclables iliyochanganywa ilikuwa $ 180 mwaka 2011, $ 80 mwaka 2015, na $ US $ 100 mwaka 2017. [34]

Mnamo mwaka wa 2017, kioo kimsingi haijalishi, kwa sababu ya gharama ndogo ya mchanga, sehemu yake kuu; gharama ya mafuta ya chini ya matengenezo ya plastiki. [34]

Mnamo mwaka wa 2017, Napa, California ililipwa tena kwa asilimia 20 ya gharama zake katika kurekebisha. [34]

Vituo vya kuondokana

Vituo vya kuondokana vinahitaji mzalishaji wa taka ili kubeba recyclates kwenye eneo la kati, au kituo cha kukusanya simu au kiwanda cha kuzaliwa. Wao ni aina rahisi ya kukusanya ili kuanzisha lakini wanakabiliwa na njia ya chini na isiyoweza kutarajiwa.

Kusambazwa kuchapishwa

Kwa vifaa vingine vya taka kama vile plastiki, vifaa vya hivi karibuni vya kiufundi vinaitwa recyclebots [35] vinawezesha aina ya kusambazwa. Uchunguzi wa awali wa mzunguko wa maisha (LCA) unaonyesha kuwa kuchapishwa kwa HDPE kama hiyo kwa kufanya vidonge vya vichapishaji vya 3-D katika mikoa ya vijijini ni vyema kukubali kutumia viini vya vijana au utaratibu wa kawaida wa kuchakata kwa sababu ya kupunguzwa kwa nishati ya usafiri. [36] [37]

Uwekaji

Kutengenezea kituo cha kuchagua na taratibu

Mara baada ya kuchapishwa commingled hukusanywa na kupelekwa kituo cha kukusanya kati , aina tofauti za vifaa lazima zifanywe. Hii imefanywa katika mfululizo wa hatua, nyingi ambazo zinahusisha taratibu za automatiska kama vile chombo cha malori kinaweza kupangwa kikamilifu chini ya saa. [6] Baadhi ya mimea sasa inaweza kutengeneza vifaa vya moja kwa moja, inayojulikana kama kuchapishwa moja kwa mkondo . Katika mimea, vifaa mbalimbali hupangwa kama vile karatasi, aina tofauti za plastiki, kioo, metali, vipichi vya chakula, na aina nyingi za betri. [38] Ongezeko la asilimia 30 la viwango vya kurejesha limeonekana katika maeneo ambayo mimea hii iko. [39]

Mwanzoni, recyclates commingled ni kuondolewa kutoka gari ukusanyaji na kuwekwa kwenye ukanda conveyor kuenea katika safu moja. Vipande vikubwa vya fiberboard na mifuko ya plastiki huondolewa kwa mkono kwa hatua hii, kwa sababu wanaweza kusababisha baadaye mitambo kwa jam. [6]

Kutengeneza mapema vifaa vya recyclable: chupa za kioo na plastiki nchini Poland

Kisha, mitambo ya automatiki kama vile skrini za disk na vikundi vya hewa vinavyotenganisha kupitisha kwa uzito, kugawanya karatasi nyepesi na plastiki kutoka kioo na chuma kikubwa zaidi. Kadibodi huondolewa kwenye karatasi iliyochanganywa na aina za kawaida za plastiki, PET (# 1) na HDPE (# 2), zinakusanywa. Kugawanyika kwa kawaida hufanyika kwa mkono lakini imekuwa automatiska katika vituo vingine vya kuchagua: Scanner ya spectroscopic hutumiwa kutofautisha kati ya aina tofauti za karatasi na plastiki kulingana na wavelengths zilizochomwa, na kisha kugeuza kila kitu kwenye kituo cha kukusanya sahihi. [6]

Sumaku zenye nguvu hutumiwa kutenganisha metali za feri , kama chuma, chuma, na makopo ya bati . Metali zisizo na feri zinakimbiwa na magnetic eddy currents ambayo uwanja unaozunguka wa magnetic induces sasa umeme juu ya makopo ya aluminium, ambayo kwa hiyo inajenga sasa magnetic eddy ndani ya makopo. Sasa magnetic eddy sasa inakabiliwa na shamba kubwa la magnetic, na makopo yanaondolewa kutoka kwenye mkondo wa ziada. [6]

Nambari ya kusindika huko New Byth , Scotland, na vyombo tofauti kwa karatasi, plastiki, na kioo tofauti

Hatimaye, kioo hupangwa kulingana na rangi yake: kahawia, rangi, kijani, au wazi. Inaweza kupangiliwa kwa mkono, [6] au kwa njia ya mashine ya automatiska ambayo inatumia filters za rangi ili kugundua rangi tofauti. Vipande vya kioo vidogo zaidi ya milimita 10 (0.39 in) pande zote haziwezi kutatuliwa kwa moja kwa moja, na vinachanganywa kama "faini za kioo." [40]

Utaratibu huu wa kuchakata tena na matumizi ya vifaa vya kuchapishwa umeonyesha faida kwa sababu inapunguza kiasi cha taka zilizopelekwa kwa kufuta ardhi, huhifadhi rasilimali za asili, huokoa nishati, hupunguza uzalishaji wa gesi ya chafu, na husaidia kujenga kazi mpya. Vifaa vya usafishaji vinaweza pia kubadilishwa kuwa bidhaa mpya ambazo zinaweza kutumiwa tena, kama vile karatasi, plastiki, na kioo. [41]

Idara ya Mazingira ya Jiji na Kata ya San Francisco inajaribu kufikia lengo la jiji la kuzalisha taka ya sifuri kufikia mwaka wa 2020. [42] San Francisco ya kukataa hauler, Recologia , anafanya kazi nzuri ya kupitisha vifaa huko San Francisco, ambayo imesaidia San Francisco kufikia kiwango cha kupungua kwa rekodi ya 80%. [43]

Rinsing

Ufungashaji wa chakula haipaswi kuwa na kitu chochote kikaboni (jambo la kikaboni, ikiwa ni lolote, linapaswa kuwekwa kwenye kabuni la mabomba au kuingizwa bustani [44] ). Kwa kuwa hakuna maelezo ya nyenzo za kibadilishwa bora zaidi katika ufungaji kabla ya kuiweka katika mfuko wa takataka , ufungaji mwingine pia unahitaji kusafishwa. [45]

Kutengeneza taka taka za viwanda

Vipande vya matairi ya mpira yaliyopangwa tayari kwa usindikaji

Ingawa programu nyingi za serikali zimezingatia juu ya kuchakata nyumbani, 64% ya taka nchini Uingereza inazalishwa na sekta. [46] Mtazamo wa programu nyingi za kurejesha zilizofanywa na sekta ni ufanisi wa gharama za kuchakata. Hali ya kawaida ya ufungaji wa makaratasi hufanya kadi ya kawaida ya taka taka na makampuni ambayo yanahusika sana katika bidhaa zilizopakiwa, kama maduka ya rejareja , maghala , na wasambazaji wa bidhaa. Sekta nyingine zinahusika katika bidhaa za niche au maalumu, kulingana na hali ya vifaa vya taka ambavyo vilipo.

Kioo, mbao, matunda ya mbao na wazalishaji wote wa karatasi hufanya kazi moja kwa moja katika vifaa vya kawaida vya kuchapishwa; Hata hivyo, matairi ya zamani ya mpira yanaweza kukusanywa na kurejeshwa na wafanyabiashara wa tairi huru kwa faida.

Viwango vya kuchakata metali kwa ujumla ni chini. Mnamo mwaka 2010, Jopo la Rasilimali za Kimataifa , lililoshirikiwa na Mpango wa Mazingira wa Umoja wa Mataifa (UNEP) ilichapisha taarifa juu ya hisa za chuma zilizopo ndani ya jamii [47] na viwango vyao vya kuchakata. [47] Jopo lilisema kuwa ongezeko la matumizi ya madini wakati wa karne ya 20 na karne ya 21 imesababisha mabadiliko makubwa katika hifadhi za chuma kutoka chini ya ardhi ili kutumia katika maombi ndani ya jamii hapo chini. Kwa mfano, hisa ya matumizi ya shaba nchini Marekani ilikua kutoka kwa kilo 73 hadi 238 kwa kila mtu kati ya 1932 na 1999.

Waandishi wa ripoti waliona kuwa, kama vile madini yanapoweza kutumika tena, hifadhi za chuma katika jamii zinaweza kutumika kama migodi kubwa juu ya ardhi (neno " madini ya mijini " limeundwa na wazo hili katika akili [48] ). Hata hivyo, waligundua kwamba viwango vya kuchakata vya metali nyingi ni ndogo sana. Ripoti hiyo ilionya kuwa viwango vya kuchakata vya metali zenye nadra vilivyotumiwa katika programu kama vile simu za mkononi, pakiti za betri kwa magari ya mseto na seli za mafuta, ni duni kiasi kwamba isipokuwa viwango vya kuchakata viwango vya mwisho vya maisha vitakuwa vingi vya kuongezeka kwa metali hizi muhimu zitakuwa haipatikani kwa matumizi katika teknolojia ya kisasa.

Majeshi hujaribu tena metali. Programu ya Utoaji Mto wa Navy ya Marekani hutumia kuvunja meli ili kurejesha chuma cha vyombo vya kale. Meli inaweza pia kuingizwa ili kuunda miamba ya bandia . Uranium ni chuma cha mnene sana ambacho kina sifa bora za kuongoza na titani kwa matumizi mengi ya kijeshi na viwanda. Uranium iliyobaki kutoka kwenye usindikaji ndani ya silaha za nyuklia na mafuta kwa ajili ya mitambo ya nyuklia huitwa uranium iliyoharibika , na inatumiwa na matawi yote ya matumizi ya kijeshi ya Marekani kwa vifuniko vya kupiga silaha na shielding.

Sekta ya ujenzi inaweza kurejesha saruji na barabara ya zamani ya barabara, kuuza bidhaa zao za taka kwa faida.

Sekta zingine, kama sekta ya nishati mbadala na teknolojia ya jua photovoltaic , hususan, inafanya kazi kwa kuanzisha sera za kuchakata hata kabla ya kiasi kikubwa kwa mito yao ya taka, kutarajia mahitaji ya baadaye wakati wa ukuaji wao wa haraka. [49]

Urekebisho wa plastiki ni ngumu zaidi, kama programu nyingi haziwezi kufikia kiwango cha ubora. Utoaji wa PVC mara nyingi husababisha kupungua kwa vifaa, ambayo inamaanisha bidhaa tu za kiwango cha chini cha chini zinaweza kufanywa na vifaa vilivyotengenezwa. Njia mpya ambayo inaruhusu kiwango sawa cha ubora ni mchakato wa Vinyloop . Iliitumiwa baada ya Olimpiki ya London 2012 ili kutimiza Sera ya PVC. [50]

E-taka kusindika

Wasindikaji wa kompyuta hutolewa kwenye mkondo wa taka

E-taka ni tatizo la kukua, uhasibu wa tani milioni 20-50 za taka ya kimataifa kwa mwaka kulingana na EPA . Pia ni mkondo wa taka unaokua kwa haraka zaidi katika EU. [19] Wengi wa recyclers hawana upyaji wa-taka kwa uangalifu. Baada ya mizigo ya mizigo Bahari ya Khiani ilipunguza tani 14,000 za maji ya sumu katika Haiti , Mkataba wa Basel iliundwa ili kuzuia mtiririko wa dutu madhara katika nchi masikini. Waliunda vyeti vya e-Stewards ili kuhakikisha kuwa recyclers ni uliofanyika kwa viwango vya juu kwa wajibu wa mazingira na kusaidia watumiaji kutambua recyclers wajibu. Hii inafanya kazi pamoja na sheria nyingine maarufu, kama vile Maelekezo ya Utoaji wa Umeme na Electronic Vifaa vya EU Sheria ya Taifa ya Usafishaji wa Kompyuta ya Umoja wa Mataifa , ili kuzuia kemikali kali kwa kuingia katika maji na anga.

Katika mchakato wa kuchakata, seti za televisheni, wachunguzi, simu za mkononi, na kompyuta zinajaribiwa kwa kutumia tena na kutengenezwa. Ikiwa imevunjika, huenda ikawasambazwa kwa sehemu ambazo zina thamani ya juu ikiwa kazi ni ya bei nafuu. Nyingine e-taka hupigwa vipande vipande karibu na sentimita 10 (3.9 in) kwa ukubwa, na kuchunguza kwa mikono ili kutojitenga betri na capacitors zenye sumu zinazo na metali yenye sumu. Vipande vilivyobaki vimewekwa zaidi ya milimita 10 (0.39 in) na hupita chini ya sumaku ili kuondoa metali ya feri. Sasa eddy inajenga metali zisizo na feri, ambazo zimewekwa na wiani ama kwa centrifuge au sahani za vibrating. Vyuma vya thamani vinaweza kufutwa katika asidi, kuchaguliwa, na kuvuta ndani ya ingots. Kioo kilichobaki na vipande vya plastiki vinatenganishwa na wiani na kuuzwa kwa wasindikaji tena. Seti za televisheni na wachunguzi wanapaswa kufutwa kwa mikono ili kuondoa uongozi kutoka CRTs au backlight ya zebaki kutoka kwa LCD. [51] [52] [53]

Kuchakata plastiki

Chombo kwa ajili ya kuchapisha vijiko vya plastiki vilivyotumika katika vifaa vya uchapishaji wa 3D

Kuchakata plastiki ni mchakato wa kurejesha chakavu au taka ya plastiki na kurejesha vifaa kuwa bidhaa muhimu, wakati mwingine tofauti kabisa katika fomu kutoka hali yao ya awali. Kwa mfano, hii inaweza kumaanisha kuyeyuka chupa za kunywa na kisha kuwapiga kama viti vya plastiki na meza. [54]

Kurekebisha kimwili

Baadhi ya plastiki huondolewa ili kuunda vitu vipya vya plastiki; kwa mfano, chupa za maji ya PET zinaweza kubadilishwa kuwa polyester iliyopangwa kwa ajili ya nguo. Hasara ya aina hii ya kuchakata ni kwamba uzito wa molekuli wa polymer unaweza kubadilika zaidi na viwango vya vitu visivyohitajika katika plastiki vinaweza kuongezeka kwa kila remelt.

Kemikali kuchapisha

Kwa baadhi ya polima, inawezekana kuwabadilisha tena kuwa wachache, kwa mfano, PET inaweza kutibiwa na pombe na kichocheo cha kutengeneza terephthalate ya dialkyl. Dizeli ya terephthalate inaweza kutumika na ethylene glycol ili kuunda polyester mpya polymer, hivyo kufanya iwezekanavyo kutumia polymer safi tena.

Udhibiti plastiki pyrolysis kwa mafuta mafuta

Mchakato mwingine unahusisha uongofu wa polima zilizopo kwenye petroli kwa mchakato wa uharibifu wa mafuta usio sahihi. Mchakato huo utakuwa na uwezo wa kukubali karibu polymer yoyote au mchanganyiko wa polima, ikiwa ni pamoja na vifaa thermoset kama matawi ya vulcanized mpira na biopolymers katika manyoya na taka nyingine za kilimo. Kama petroli ya asili, kemikali zinazozalishwa zinaweza kutumiwa kama mafuta au kama chakula cha mifugo. Kiwanda cha RESEM [55] cha aina hii huko Carthage, Missouri , USA, hutumia taka ya kituruki kama nyenzo za kuingiza. Gasification ni mchakato sawa lakini sio teknolojia ya kuchakata tangu polima sio uwezekano wa kuwa matokeo. Pyrolysis ya plastiki inaweza kubadili mito ya taka ya mafuta ya mafuta ya petroli kama vile plastiki katika nishati za shaba, kaboni. Kutokana na chini ni orodha ya vifaa vya plastiki zinazofaa kwa ajili ya pyrolysis :

  • Mchanganyiko wa plastiki ( HDPE , LDPE , PE , PP , Nylon , Teflon , PS , ABS , FRP , nk)
  • Mchanganyiko wa plastiki wa taka kutoka kinu ya karatasi ya taka
  • Plastiki yenye rangi nyingi

Nambari za kusafisha

Nambari za kuchapisha kwenye bidhaa

Ili kukidhi mahitaji ya recyclers wakati wa kutoa wazalishaji mfumo thabiti, sare, mfumo wa coding ulianzishwa. Nambari ya kuchakata ya plastiki ilianzishwa mwaka 1988 na sekta ya plastiki kupitia Shirika la Sekta ya Plastiki . [56] Kwa kuwa mipango ya kuchakata manispaa kwa kawaida imekuwa na vifuniko-vyenye chupa na vyombo- mfumo wa coding wa resin hutoa njia ya kutambua maudhui ya resin ya chupa na vyombo ambazo hupatikana katika mkondo wa taka. [57]

Bidhaa za plastiki zinachapishwa kwa nambari 1-7 kulingana na aina ya resin. Aina ya 1 ( polyethilini terephthalate ) hupatikana katika chupa la kunywa na maji. Aina ya 2 (high-wiani polyethilini) hupatikana katika plastiki nyingi ngumu kama vile jugs za maziwa, chupa za sabuni za kufulia, na baadhi ya bakuli. Aina ya 3 (polyvinyl kloridi) inajumuisha vitu kama vile chupa za shampoo, mapazia ya kuoga, hula hoops , kadi za mkopo , waya wa jacketing, vifaa vya matibabu, siding, na mabomba. Aina 4 (polyethilini ya chini-wiani) inapatikana katika mifuko ya ununuzi, chupa zilizochomwa, mifuko ya nguo, nguo, samani, na carpet. Aina ya 5 ni polypropen na hufanya chupa za siki, majani, Tupperware , na sehemu za magari. Aina ya 6 ni polystyrene na hufanya mitungi ya nyama, mabango ya mayai, vyombo vya clamshell, na kesi za compact disc. Aina ya 7 inajumuisha plastiki nyingine zote kama vifaa vya bulletproof, chupa za maji 3 na 5 za gallon, na miwani ya jua. [58] Kuwa na kanuni ya kuchakata au alama ya kupiga mishale kwenye nyenzo sio kiashiria moja kwa moja kwamba nyenzo ni recyclable lakini badala ya ufafanuzi wa nini nyenzo ni. Aina ya 1 na 2 zinazorekebishwa zaidi.

Athari za kiuchumi

Wakosoaji wanakabiliana na faida nzuri ya kiuchumi na mazingira ya kurejesha juu ya gharama zake, na wanaonyesha kuwa wasaidizi wa kuchakata mara nyingi hufanya mambo kuwa mabaya na wanakabiliwa na upendeleo wa kuthibitisha . Hasa, wakosoaji wanasema kwamba gharama na nishati zinazotumiwa katika kukusanya na usafiri huzuia (na zaidi) gharama na nishati zilizohifadhiwa katika mchakato wa uzalishaji; pia kwamba kazi zinazozalishwa na sekta ya kuchakata inaweza kuwa biashara mbaya kwa kazi zilizopotea katika ukataji miti, madini na viwanda vingine vilivyohusiana na uzalishaji; na vifaa vile kama karatasi ya mchuzi yanaweza kurejeshwa mara chache kabla ya uharibifu wa nyenzo kuzuia kusindika tena. [59]

Shirika la Taifa la Tara na Usindikaji (NWRA), liliripoti Mei 2015, kwamba kuchakata na kupoteza kulifanya madhara ya kiuchumi ya dola bilioni 6.7 huko Ohio, Marekani, na kuajiri watu 14,000. [60]

Uchambuzi wa gharama na faida

Madhara ya mazingira ya kuchakata [61]
Nyenzo Akiba ya nishati Uchafuzi wa hewa unaokoa
Alumini 95% [2] [15] 95% [2] [62]
Kadibodi 24% -
Kioo 5-30% 20%
Karatasi 40% [15] 73% [63]
Plastiki 70% [15] -
Steel 60% [6] -

Kuna mjadala juu ya kuwa kuchakata ni ufanisi wa kiuchumi . Ni alisema [ na nani? ] kuacha tani 10,000 za taka katika kufuta hufanya kazi sita wakati kuchakata tani 10,000 za taka zinaweza kuunda kazi zaidi ya 36. Hata hivyo, ufanisi wa gharama ya kujenga kazi za ziada bado haujazuia. Kwa mujibu wa Utafiti wa Ufafanuzi wa Uchumi wa Marekani, kuna zaidi ya 50,000 vituo vya kuchakata ambavyo vimeunda kazi zaidi ya milioni Marekani. [64] Miaka miwili baada ya mji wa New York kutangaza kuwa utekelezaji wa mipango ya kuchakata itakuwa "kukimbia juu ya jiji hilo," viongozi wa mji wa New York walitambua kuwa mfumo bora wa kuchakata inaweza kuokoa mji zaidi ya $ 20,000,000. [65] Manispaa mara nyingi huona faida za fedha kutoka kutekeleza mipango ya kuchakata, kwa kiasi kikubwa kutokana na gharama zilizopunguzwa za kufuta . [66] Utafiti uliofanywa na Chuo Kikuu cha Denmark Ufundi kulingana na Economist iligundua kuwa asilimia 83 ya kesi, kusindika ni njia bora zaidi ya kutupa taka za nyumbani. [6] [15] Hata hivyo, tathmini ya 2004 na Taasisi ya Tathmini ya Mazingira ya Danish imehitimisha kuwa mwinuko ulikuwa njia bora sana ya kuacha vyombo vya kunywa, hata hizo za alumini. [67]

Ufanisi wa fedha ni tofauti na ufanisi wa kiuchumi. Uchambuzi wa kiuchumi wa kuchakata haunajumuisha nini wanauchumi wanaita wito nje , ambazo ni gharama na faida ambazo hazipatikani kwa watu binafsi nje ya shughuli za faragha. Mifano ni pamoja na: kupungua kwa uchafuzi wa hewa na gesi ya chafu kutoka kwenye mchanga, kupunguza matumizi ya uharibifu wa taka kutoka kwa ardhi, kupunguza matumizi ya nishati , na kupunguza matumizi ya taka na rasilimali , ambayo inasababisha kupungua kwa shughuli za madini na uharibifu wa mazingira. Karibu madini 4,000 hujulikana, ya madini mia chache tu duniani ni ya kawaida. [68] Hifadhi zilizojulikana za phosphorus zitakuwa imechoka ndani ya miaka 100 ijayo kwa viwango vya sasa vya matumizi. [69] [70] Bila utaratibu kama vile kodi au ruzuku ya kuingiza nje, biashara zinaweza kuzipuuza ingawa gharama zilizowekwa kwa jamii. [ kutafakari inahitajika ] Kufanya faida kama hizo zisizo za kifedha kwa kiuchumi, watetezi wamesisitiza hatua za kisheria ili kuongeza mahitaji ya vifaa vya recycled. [2] Shirika la Ulinzi la Mazingira la Umoja wa Mataifa (EPA) limehitimisha kupitisha kuchakata, akisema kuwa jitihada za kurejesha zimepunguza uzalishaji wa kaboni wa nchi kwa tani milioni 49 za metri mwaka 2005. [6] Katika Uingereza, taka na Rasilimali Action Program alisema kuwa jitihada za kurejesha Uingereza hupunguza uzalishaji wa CO 2 na tani milioni 10-15 kwa mwaka. [6] Ugawaji wa vifaa ni ufanisi zaidi katika maeneo yenye wakazi wengi, kwa kuwa kuna uchumi wa kiwango kinachohusika. [2]

Magari yaliyopotea yalikusanywa kwa ajili ya smelting

Mahitaji fulani lazima yatimizwe kwa ajili ya kusindika ili kuwa na ufanisi wa kiuchumi na ufanisi wa mazingira. Hizi ni pamoja na chanzo cha kutosha cha recyclates, mfumo wa kuondokana na recyclates hizo kutoka mkondo wa taka , kiwanda kilicho karibu na uwezo wa kurejesha upya, na mahitaji ya mahitaji ya bidhaa zilizopangwa. Mahitaji haya mawili ya mwisho mara nyingi hupuuzwa-bila soko la viwanda la uzalishaji kwa kutumia vifaa vilivyokusanywa na soko la walaji kwa bidhaa za viwandani, kuchakata sio kamili na kwa kweli ni "ukusanyaji" tu. [2]

Muchumi wa soko la bure Julian Simon alisema "Kuna njia tatu ambazo jamii inaweza kupanga utayarishaji wa taka: (a) amri, (b) kuongozwa na kodi na misaada, na (c) kuacha kwa mtu binafsi na soko". Kanuni hizi zinaonekana kugawanya washauri wa kiuchumi leo. [71]

Frank Ackerman anapendeza kiwango cha juu cha kuingilia kati kwa serikali kutoa huduma za kuchakata. Yeye anaamini kuwa faida ya kuchakata haiwezi kufanikiwa kwa ufanisi na uchumi wa jadi laissez-faire . Allen Hershkowitz inasaidia kuingilia kati, akisema kuwa ni huduma ya umma sawa na elimu na uendeshaji wa polisi. Anasema kwamba wazalishaji wanapaswa kubeba zaidi ya mzigo wa taka ya taka. [71]

Paulo Calcott na Margaret Walls wanasisitiza chaguo la pili. Mpango wa kurejesha amana na malipo kidogo ya kukataa ingehimiza kuchakata lakini si kwa gharama ya kuruka-kuruka. Thomas C. Kinnaman anahitimisha kwamba kodi ya kodi ya kutekeleza ardhi itawahimiza watumiaji, makampuni na mabaraza kuburudisha zaidi. [71]

Wafanyabiashara wengi wa soko la bure huchukia ruzuku na kuingilia kati kwa sababu wanapoteza rasilimali. Terry Anderson na Donald Leal wanafikiri kwamba mipango yote ya kuchakata inapaswa kuendeshwa kwa faragha, na kwa hiyo ingekuwa tu kazi kama pesa iliyookolewa na kuchakata ni zaidi ya gharama zake. Danieli K. Benyamini anasema kuwa inachukiza rasilimali za watu na kupunguza utajiri wa idadi ya watu. [71]

Biashara katika kuchapisha

Nchi zingine zinafanya biashara katika recyclates ambazo hazipatikani . Baadhi wamelalamika kuwa hatima ya mwisho ya kuchapishwa kwa kuuzwa kwa nchi nyingine haijulikani na inaweza kuishia katika kufadhiliwa badala ya kufanywa tena. Kwa mujibu wa ripoti moja, huko Amerika, asilimia 50-80 ya kompyuta zinazopangwa kwa ajili ya kurejesha hazitumiwe tena. [72] [73] Kuna ripoti za uagizaji wa taka kinyume cha sheria hadi China ikitenganishwa na kurejeshwa tu kwa faida ya fedha, bila kuzingatia afya ya wafanyakazi au uharibifu wa mazingira. Ingawa serikali ya China imepiga marufuku mazoea haya, haijawahi kuwaangamiza. [74] Mwaka 2008, bei ya taka recyclable kushuka kabla kuongezeka mwaka 2009. Kadibodi wastani kuhusu £ 53 / tani 2004-2008, imeshuka kwa £ 19 / tani, na kisha akaenda hadi £ 59 / tani mnamo Mei 2009. PET plastiki wastani wa £ 156 / tani, imeshuka hadi £ 75 / tani na kisha ikahamia hadi £ 195 / tani Mei 2009. [75]

Mikoa fulani ina shida kutumia au kusafirisha bidhaa nyingi kama zinavyotengeneza. Tatizo hili linaenea sana na kioo: Wote Uingereza na Marekani huingiza kiasi kikubwa cha chupa ya divai katika kioo kijani. Ingawa mengi ya glasi hii imetumwa kuwa recycled, nje ya Midwest ya Marekani hakuna uzalishaji wa divai ya kutosha kutumia vifaa vyote vilivyotengenezwa. Ya ziada inapaswa kuwa chini ya vifaa vya ujenzi au kuingizwa upya kwenye mkondo wa kawaida. [2] [6]

Vile vile, kaskazini-magharibi mwa Marekani kuna shida kupata masoko kwa ajili ya gazeti la kuchapishwa, kutokana na idadi kubwa ya mchanga wa mimba katika kanda na pia karibu na masoko ya Asia. Katika maeneo mengine ya Marekani, hata hivyo, mahitaji ya karatasi mpya imetambulika. [2]

Katika baadhi ya majimbo ya Marekani, mpango unaoitwa RecycleBank huwapa watu kurudia tena, kupokea fedha kutoka kwa manispaa ya mitaa kwa kupunguza nafasi ya kufungua ardhi ambayo inapaswa kununuliwa. Inatumia mchakato mmoja wa mto ambao vifaa vyote hupangwa kwa moja kwa moja. [76]

Criticisms na majibu

Mengi ya shida ya asili katika kuchakata inatoka kwa ukweli kwamba bidhaa nyingi hazijatengenezwa na kuchakata katika akili. Dhana ya kubuni endelevu ina lengo la kutatua tatizo hili, na liliwekwa katika kitabu cha Cradle to Cradle: Remaking Njia Tunafanya Mambo na mbunifu William McDonough na kemia Michael Braungart . Wanasema kwamba kila bidhaa (na ufungaji wote wanaohitaji) wanapaswa kuwa na mzunguko kamili wa "kitanzi kilichofungwa" kilichopangwa kwa kila kipengele-njia ambayo kila sehemu inaweza kurudi kwenye mazingira ya asili kwa njia ya uboreshaji wa bidhaa au kuwa recycled kwa muda usiojulikana. [6]

Ukarabati kamili hauwezekani kwa mtazamo wa vitendo. Kwa muhtasari, mikakati ya kubadilisha na kuchakata tu kuchelewesha uharibifu wa hisa ambazo hazizimiweki na kwa hiyo zinaweza kununua muda katika mpito kwa uaminifu au ustawi thabiti, ambao hatimaye ni uhakika tu katika uchumi unaozingatia rasilimali zinazotumiwa. [77] : 21

- M. H. Huesemann, 2003

Wakati kuchakata hupunguza taka kutokana na kuingilia moja kwa moja kwenye maeneo ya kufuta, kusindika kwa sasa kunapoteza vipengele vya kupoteza. Ukarabati kamili hauwezi kuambukizwa kama vile taka zilizopotea zinazidishwa kiasi kwamba nishati inahitajika kwa ajili ya kupona inakuwa nyingi zaidi. "Kwa mfano, itakuwaje iwezekanavyo kurejesha wengi wa hidrokaboni ya kikaboni yenye kloridi ambayo yamekusanywa katika tishu za wanyama na za binadamu duniani kote, shaba iliyogawanywa katika fungicides, inayoongoza kwa rangi nyingi, au oksidi za zinc zilizopo katika finely poda ya mpira iliyopandwa ambayo imefungwa na matairi ya magari? " [78] : 260

Kama ilivyo na uchumi wa mazingira, huduma lazima ichukuliwe ili kuhakikisha mtazamo kamili wa gharama na faida zinazohusika. Kwa mfano, ufungaji wa karatasi kwa ajili ya bidhaa za chakula hutengenezwa kwa urahisi zaidi kuliko plastiki nyingi, lakini ni nzito ya kusafirisha na inaweza kusababisha taka zaidi kutoka kuharibika. [79]

Nishati na vifaa vya mtiririko

Bales ya chuma kilichovunjika tayari kwa ajili ya usafiri hadi smelter

Kiasi cha nishati iliyohifadhiwa kwa njia ya kuchakata inategemea vifaa vinavyorekebishwa na aina ya uhasibu wa nishati inayotumiwa. Uhasibu sahihi kwa nishati hii iliyohifadhiwa inaweza kufanywa na uchambuzi wa mzunguko wa maisha kwa kutumia maadili halisi ya nishati. Aidha, exergy , ambayo ni kipimo cha nishati muhimu inaweza kutumika. Kwa ujumla, inachukua nishati ya chini sana kuzalisha wingi wa kitengo cha vifaa vya kuchapishwa zaidi kuliko inafanya misa sawa ya vifaa vya bikira. [80] [81] [82]

Wataalamu wengine hutumia uchambuzi wa meri (iliyoandikwa na m), kwa mfano, bajeti kwa kiasi cha nishati ya aina moja (exergy) ambayo inahitajika kufanya au kubadilisha vitu katika aina nyingine ya bidhaa au huduma. Mahesabu ya Emergy kuzingatia uchumi wa akaunti ambayo inaweza kubadilisha matokeo safi ya fizikia. Kutumia watafiti wa uchunguzi wa mzunguko wa maisha wamehitimisha kwamba vifaa na gharama kubwa za kusafishia zina uwezo mkubwa wa kupata faida kubwa. Zaidi ya hayo, ufanisi mkubwa zaidi wa umeme unaongezeka kutokana na mifumo iliyoelekea kuelekea kuchakata vifaa, ambapo vifaa vinatengenezwa kurejeshwa tena katika fomu yao ya awali na kusudi, ikifuatiwa na mifumo ya kutumia upya ambapo vifaa vinarejeshwa katika aina tofauti ya bidhaa, na kisha kwa bidhaa Tumia tena mifumo ambapo sehemu za bidhaa hutumiwa kufanya bidhaa tofauti kabisa. [83]

Utawala wa Taarifa za Nishati (EIA) inasema kwenye tovuti yake kwamba "mill ya karatasi hutumia asilimia 40 chini ya nishati ya kufanya karatasi kutoka karatasi iliyopangwa kuliko ilivyofanya karatasi kutoka kwa mbao mpya." [84] Wakosoaji wengine wanasema kwamba inachukua nishati zaidi ili kuzalisha bidhaa zilizopangwa tena kuliko kuziba katika mbinu za jadi za kukata maji, kwa kuwa mkusanyiko wa kisheria wa recyclables mara nyingi unahitaji lori ya pili ya taka. Hata hivyo, wafuasi wa kuchakata huonyesha kwamba mbao ya pili au lori ya magogo huondolewa wakati karatasi inakusanywa kwa ajili ya kuchakata, hivyo matumizi ya nishati ya nishati ni sawa. Uchunguzi wa mzunguko wa maisha wa Emergy juu ya kuchakata umebaini kwamba majivu ya kuruka, alumini, jumla ya saruji ya recycled, plastiki iliyorekebishwa, na mavuno ya chuma ya juu ya ufanisi, wakati urekebishaji wa mbao huzalisha uwiano wa chini zaidi wa faida. Kwa hiyo, asili maalum ya mchakato wa kuchakata, mbinu za kuchunguza mchakato, na bidhaa zinazohusika zinaathiri bajeti za akiba za nishati. [83]

Ni vigumu kuamua kiasi cha nishati zinazotumiwa au zinazozalishwa katika mchakato wa kutoweka taka katika mazingira mafupi zaidi, ambapo mahusiano ya causal hutoka katika mitandao tata ya mtiririko wa vifaa na nishati. Kwa mfano, "miji haitatii mikakati yote ya maendeleo ya mazingira. Njia za biogeochemical zinakuwa sawa sawa na mazingira ya pori, na kuchapishwa kwa kiasi kikubwa, na kusababisha kuongezeka kwa taka na chini ya ufanisi wa nishati. taka za idadi ya watu ni rasilimali nyingine za watu, na mfululizo husababisha matumizi mabaya ya rasilimali zilizopo.Hata hivyo, hata miji ya kisasa bado inaweza kuwa katika hatua za mwanzo za mfululizo ambayo inaweza kuchukua karne au mia moja kukamilisha. " [85] : 720 Ni kiasi gani cha nishati kinatumiwa katika kuchakata tena kinategemea aina ya nyenzo kuwa recycled na mchakato kutumiwa kufanya hivyo. Alumini kwa ujumla imekubaliwa kutumia nishati kidogo wakati wa kuchapishwa badala ya kuzalishwa kutoka mwanzo. EPA inasema kuwa "kusafirisha makopo ya aluminium, kwa mfano, huokoa asilimia 95 ya nishati inayotakiwa kufanya kiasi sawa cha alumini kutoka chanzo chake cha bikira, bauxite ." [86] [87] Mwaka 2009, zaidi ya nusu ya makopo yote ya alumini yaliyotolewa yalikuja kutokana na alumini ya recycled. [88]

Kila mwaka, mamilioni ya tani za vifaa hutumiwa kutoka kwenye ukanda wa dunia, na hutumiwa kuwa watumiaji na bidhaa kuu. Baada ya miongo kwa karne nyingi, vifaa hivi ni "waliopotea". Isipokuwa baadhi ya vipande vya sanaa au mashehe ya dini, hawana kushiriki tena katika mchakato wa matumizi. Wako wapi? Kuboresha upya ni suluhisho la kati la vifaa hivyo, ingawa huongeza muda wa makazi katika anthroposphere. Kwa sababu za thermodynamic, hata hivyo, kuchakata hawezi kuzuia haja ya mwisho ya kuzama mwisho. [89] : 1

- P. H. Brunner

Muchumi Steven Landsburg amesema kuwa manufaa pekee ya kupunguza nafasi ya kufuta hutumiwa na nishati zinazohitajika na kusababisha uchafuzi kutoka mchakato wa kuchakata. [90] Wengine, hata hivyo, wamehesabu kwa njia ya tathmini ya mzunguko wa maisha ambayo huzalisha karatasi iliyochapishwa hutumia nishati na maji kidogo kuliko kuvuna, kuvuta, usindikaji, na kusafirisha miti ya bikira. [91] Wakati karatasi chini ya recycled hutumiwa, nishati ya ziada inahitajika ili kuunda na kudumisha misitu ya kilimo hadi misitu hii iwe kama yenyewe endelevu kama misitu ya bikira.

Uchunguzi mwingine umeonyesha kuwa kuchakata yenyewe ni ufanisi wa kufanya "kupungua" kwa maendeleo ya kiuchumi kutokana na kupungua kwa malighafi yasiyo ya mbadala ambayo ni muhimu kwa maendeleo endelevu. [92] Usafirishaji wa kimataifa au vifaa vya upya hupitia "... mitandao tofauti ya biashara ya nchi tatu husababisha mtiririko tofauti, kiwango cha kuoza, na kurudi kwa uwezo wa kuchakata." [93] : 1 Kama matumizi ya kimataifa ya rasilimali za asili inakua, kupungua kwake ni kuepukika. Urekebisho bora unaweza kufanya ni kuchelewesha, kukamilisha kukamilika kwa vitanzi vya nyenzo ili kufikia upungufu wa asilimia 100 ya vitu visivyoweza kurejeshwa haiwezekani kama vifaa vya kufuatilia vidogo vinavyosababisha mazingira ambayo husababisha uharibifu mkubwa kwa mazingira ya sayari. [94] [95] [96] Kwa kihistoria, hii ilikuwa kutambuliwa kama kivuli cha kimetaboliki na Karl Marx , ambaye alibainisha kiwango cha ubadilishaji wa usawa kati ya nishati na virutubisho inayotoka maeneo ya vijijini ili kulisha miji ya miji ambayo inasababisha uchafu wa uchafu unaoharibu mji mkuu wa mazingira, kama vile kupoteza uzalishaji wa madini ya udongo. [97] [98] Uhifadhi wa nishati pia husababisha kile kinachojulikana kama kitambulisho cha Jevon , ambapo uboreshaji katika ufanisi wa nishati hupunguza gharama za uzalishaji na husababisha athari ya kuongezeka ambapo viwango vya matumizi na ukuaji wa uchumi huongezeka. [96] [99]

Duka la New York linauuza tu vitu vilivyotengenezwa kutoka majengo yaliyoharibiwa

gharama

Kiasi cha fedha kweli kiliokolewa kupitia kuchakata kinategemea ufanisi wa mpango wa kuchakata uliotumiwa kufanya hivyo. Taasisi ya Kujitegemea ya Mitaa inasema kuwa gharama ya kuchakata inategemea mambo mbalimbali, kama vile ada za kufungua na kiasi cha kuachia jumuiya hiyo. Inasema kuwa jumuiya zinaanza kuokoa pesa wakati zinapotengeneza kuchapisha kama badala ya mfumo wao wa taka wa jadi badala ya kuongezea na kwa "kurekebisha ratiba zao za kukusanya na / au malori." [100]

Katika hali nyingine, gharama za vifaa vinavyoweza kutumika tena huzidi gharama za malighafi. Virgin ya plastiki ya plastiki inachukua asilimia 40 chini ya resin iliyopangwa. [101] Zaidi ya hayo, utafiti wa Shirika la Ulinzi wa Mazingira la Marekani (EPA) ambalo lilifuatilia bei ya kioo wazi kutoka tarehe 15 Julai - 2 Agosti 1991, iligundua kwamba gharama wastani kwa kila tani ilianza kutoka $ 40 hadi $ 60 [102] wakati ripoti ya USGS inaonyesha kwamba gharama kwa kila tani ya mchanga wa silika ghafi kutoka miaka ya 1993 hadi 1997 ilianguka kati ya $ 17.33 na $ 18.10. [103]

Kulinganisha gharama ya soko la vifaa vinavyoweza kusindika na gharama ya vifaa vyenye ghafi hupuuza nje ya nje ya kiuchumi-gharama ambazo kwa sasa hazihesabiwi na soko. Kujenga kipande kipya cha plastiki, kwa mfano, inaweza kusababisha uchafuzi zaidi na kuwa chini endelevu kuliko kuchakata kipande sawa cha plastiki, lakini mambo haya hayatahesabiwa katika gharama ya soko. Tathmini ya mzunguko wa maisha inaweza kutumika kuamua viwango vya nje na kuamua kama kuchakata inaweza kuwa na manufaa licha ya gharama mbaya za soko. Vinginevyo, njia za kisheria (kama kodi ya kaboni ) zinaweza kutumika kuleta nje ya soko, ili gharama ya soko ya vifaa iwe karibu na gharama halisi.

Kazi ya hali ya

Watu wengine nchini Brazil wanapata maisha yao kwa kukusanya na kuchagua taka na kuuza kwa ajili ya kuchakata

Kutengeneza vifaa vya umeme na vifaa vya umeme nchini India na China huzalisha kiasi kikubwa cha uchafuzi wa mazingira. Kurejesha kwa njia isiyo rasmi katika uchumi wa chini ya ardhi ya nchi hizi umetoa janga la mazingira na afya. Viwango vya juu vya kuongoza (Pb), diphenylethers polybrominated (PBDEs), dioxin polychlorini na furans , pamoja na dioxin polybrominated na furans (PCDD / Fs na PBDD / Fs) kujilimbikizia hewa, chini ya majivu , vumbi, udongo, maji, na sediments katika sehemu zinazozunguka maeneo ya kuchakata. [104]

Athari ya mazingira

Muchumi Steven Landsburg , mwandishi wa karatasi yenye kichwa "Kwa nini mimi sio wa mazingira," [105] alisema kuwa kuchakata karatasi kunapunguza watu. Anasema kuwa kwa sababu kampuni za karatasi zina motisha kwa kujaza misitu yao, mahitaji makubwa ya karatasi husababisha misitu kubwa wakati mahitaji ya karatasi yanapunguzwa husababisha misitu "ya kilimo" chache. [106]

Wakati makampuni ya misitu yanakata miti, zaidi hupandwa mahali pao. Karatasi nyingi hutoka kwenye misitu ya mimea iliyopandwa mahsusi kwa ajili ya uzalishaji wa karatasi. [107] [108] [109] Wataalam wengi wa mazingira wanaelezea, hata hivyo, kwamba misitu "ya kilimo" ni duni kwa misitu ya bikira kwa njia kadhaa. Misitu ya kilimo haiwezi kutengeneza udongo kwa haraka kama misitu ya bikira, na kusababisha uharibifu wa udongo wa udongo na mara nyingi unahitaji kiasi kikubwa cha mbolea kudumisha wakati una mti mdogo na viumbe hai wa mwitu ikilinganishwa na misitu ya vijana. [110] Pia, miti mpya hupandwa si kubwa kama miti iliyokatwa, na hoja ya kuwa "miti zaidi" haifai kwa watetezi wa misitu wakati wanapohesabu mimea.

Hasa, miti kutoka misitu ya mvua ya kitropiki haipatikani kwa karatasi kwa sababu ya heterogeneity yao. [111] Kwa mujibu wa Mkataba wa Umoja wa Mataifa juu ya Sekretarieti ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa, sababu kubwa ya uharibifu wa miti ni kilimo cha kudumu (48% ya ukataji miti) na kilimo cha biashara (32%), ambayo inahusishwa na chakula, sio uzalishaji wa karatasi. [112]

Uwezekano mapato hasara na gharama za kijamii

Katika nchi nyingine, kuchakata hufanyika na maskini wa ujasiriamali kama vile karung guni , zabbaleen , mtu-mfupa-na-mfupa , mvutaji wa taka , na mtu wa junk . Kwa kuundwa kwa mashirika makubwa ya kuchakata ambayo yanaweza kuwa na manufaa, ama kwa sheria au uchumi wa kiwango , [113] [114] maskini ni zaidi ya kutolewa nje ya kuchakata na soko la upanuzi . Ili kulipa fidia hii kupoteza mapato, jamii inaweza haja ya kujenga aina za ziada za mipango ya kijamii ili kusaidia wasaidizi. [115] Kama mfano wa dirisha iliyovunjika , kuna hasara ya maskini kwa watu masikini na labda jamii nzima kufanya upyaji wa faida kwa mfano kupitia sheria. Hata hivyo, nchini Brazil na Argentina, wapigaji taka / wasindikaji wa kawaida wanafanya kazi pamoja na mamlaka, katika vyama vya ushirika kamili au vilivyofadhiliwa, kuruhusu kuchakata rasmi kuwa halali kama kazi ya sekta ya umma kulipwa. [116]

Kwa sababu msaada wa kijamii wa nchi ni uwezekano wa kuwa chini ya upotevu wa kipato kwa maskini kufanya kazi ya kurejesha, kuna fursa kubwa zaidi ya maskini itakabiliana na mashirika makubwa ya kuchakata. [117] [118] Hii inamaanisha watu wachache wanaweza kuamua ikiwa taka fulani inaweza kurekebishwa kwa kiuchumi katika fomu yake ya sasa badala ya kufanywa tena. Ikilinganishwa na maskini ya kuchakata, ufanisi wa kuchakata yao inaweza kuwa juu kwa vifaa vingine kwa sababu watu wana udhibiti mkubwa juu ya kile kinachukuliwa kuwa "taka." [115]

Dutu moja la matumizi kubwa ya taka ni elektroniki na taka za kompyuta. Kwa sababu taka hii bado inaweza kufanya kazi na inahitajika zaidi na wale walio na mapato ya chini, ambao wanaweza kuuuza au kuitumia kwa ufanisi mkubwa zaidi kuliko recyclers kubwa.

Wanasheria wengine wa kuchakata wanaamini kuwa kuchapa kwa kibinafsi-msingi haifai mahitaji yote ya kuchakata jamii. Kwa hivyo, haipuuzi haja ya programu iliyopangwa ya kuchakata. [115] Serikali za Mitaa inaweza kuzingatia shughuli za maskini wa kuchakata kama kuchangia kwenye shida ya mali.

Viwango vya ushiriki wa umma

Mabadiliko yaliyoonyeshwa kuongeza viwango vya kuchakata ni pamoja na:

  • Recycling moja mkondo
  • Ulipa unapopa ada kwa takataka

"Kati ya 1960 na 2000, uzalishaji wa dunia wa resini za plastiki uliongezeka mara 25, wakati urejesho wa vifaa ulibaki chini ya asilimia 5." [119] : 131 Masomo mengi yameelezea tabia ya kurekebisha na mikakati ya kuhamasisha ushirikishwaji wa jamii katika programu za kuchakata. Imekuwa imesema [120] tabia hii ya kuchakata si ya kawaida kwa sababu inahitaji kuzingatia na kushukuru kwa mipango ya muda mrefu, ambapo wanadamu wamebadilishwa kuwa na hisia za malengo ya muda mfupi wa kuishi; na kwamba kuondokana na hali hii ya kutosha, suluhisho bora itakuwa kutumia shinikizo la kijamii kulazimisha ushiriki katika programu za kuchakata. Hata hivyo, tafiti za hivi karibuni zimehitimisha kwamba shinikizo la kijamii haliwezekani katika muktadha huu. [121] Sababu moja kwa ajili ya hii ni kwamba kazi ya shinikizo ya jamii vizuri katika ukubwa ndogo kundi la watu 50 hadi 150 (kawaida kwa wafugaji watu wawindaji) lakini si katika jamii idadi yao katika mamilioni, kama tunaona leo. Sababu nyingine ni kwamba kuchakata mtu binafsi hakufanyika kwa mtazamo wa umma.

Katika utafiti uliofanywa na mwanasaikolojia wa kijamii Shawn Burn, [122] iligundua kuwa mawasiliano ya kibinafsi na watu binafsi ndani ya jirani ni njia yenye ufanisi zaidi ya kuongezeka kwa kuchakata ndani ya jamii. Katika utafiti wake, alikuwa na viongozi 10 wa mazungumzo wanazungumza na majirani zao na kuwashawishi wajenge tena. Kikundi cha kulinganisha kilipelekwa fliers kukuza kuchakata. Iligundua kwamba majirani ambao walikuwa wamewasiliana na viongozi wao wa kuzuia tena zaidi ya kundi bila kuwasiliana na mtu binafsi. Kwa matokeo ya utafiti huu, Shawn Burn anaamini kwamba mawasiliano ya kibinafsi ndani ya kikundi kidogo cha watu ni jambo muhimu katika kuhimiza kuchakata. Utafiti mwingine uliofanywa na Stuart Oskamp [123] unachunguza athari za majirani na marafiki juu ya kuchakata. Ilikuwepo katika masomo yake kwamba watu ambao walikuwa na marafiki na majirani waliyorejeshewa walikuwa na uwezekano mkubwa zaidi wa kurudia tena kuliko wale ambao hawakuwa na marafiki na majirani ambao walitengenezwa tena.

Shule nyingi zimeunda klabu ya uelewaji wa ufafanuzi ili kuwapa wanafunzi wadogo ujuzi juu ya kuchakata. Shule hizi zinaamini kwamba vilabu hakika huwahimiza wanafunzi wasiweke shule tu lakini pia nyumbani.

Majarida yanayohusiana

  • Mazingira na Tabia
  • Jarida la Kimataifa la Ugawaji wa Kimwili na Usimamizi wa Vifaa
  • Journal ya Psychology ya Applied Social
  • Journal ya Psychology ya Mazingira
  • Journal of Systems Mazingira
  • Journal ya Socio-Uchumi
  • Journal ya Uchumi wa Mjini
  • Saikolojia na Masoko
  • Ugawaji: Usajili wa Kaskazini na Utunzaji wa Composting Kaskazini
  • Rasilimali, Uhifadhi na Usafishaji
  • Usimamizi wa taka na Utafiti
  • Journal ya Ekolojia ya Viwanda

Angalia pia

  • Boom ya bidhaa za 2000
  • Ofisi ya Usafishaji wa Kimataifa
  • E-Baiskeli
  • Kupanda
  • Nakala ya makala ya kuchapisha
  • Orodha ya udhibiti wa taka
  • Mzunguko wa mzunguko
  • Kutafuta macho
  • Programu ya Usafishaji wa Lobby Ofisi ya USPS Post

Marejeleo

  1. ^ "PM's advisor hails recycling as climate change action" . Letsrecycle.com. 8 November 2006. Archived from the original on 11 August 2007 . Retrieved 15 April 2014 .
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v The League of Women Voters (1993). The Garbage Primer . New York: Lyons & Burford. pp. 35–72. ISBN 1-55821-250-7 .
  3. ^ J. Lienig, H. Bruemmer (2017). Fundamentals of Electronic Systems Design . Springer International Publishing. p. 197. ISBN 978-3-319-55839-4 .
  4. ^ European Commission (2014). "EU Waste Legislation" . Archived from the original on March 12, 2014.
  5. ^ a b Black Dog Publishing (2006). Recycle : a source book . London, UK: Black Dog Publishing. ISBN 1-904772-36-6 .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n "The truth about recycling" . The Economist. 7 June 2007.
  7. ^ Cleveland, Cutler J.; Morris, Christopher G. (15 November 2013). Handbook of Energy: Chronologies, Top Ten Lists, and Word Clouds . Elsevier. p. 461. ISBN 978-0-12-417019-3 .
  8. ^ Dadd-Redalia, Debra (1 January 1994). Sustaining the earth: choosing consumer products that are safe for you, your family, and the earth . New York: Hearst Books. p. 103. ISBN 978-0-688-12335-2 .
  9. ^ Carl A. Zimring (2005). Cash for Your Trash: Scrap Recycling in America . New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN 0-8135-4694-X .
  10. ^ "sd_shire" (PDF) . Archived from the original (PDF) on 14 October 2012 . Retrieved 27 October 2012 .
  11. ^ "Report: "On the Making of Silk Purses from Sows' Ears," 1921: Exhibits: Institute Archives & Special Collections: MIT" . mit.edu . Retrieved 7 July 2016 .
  12. ^ a b c Public Broadcasting System (2007). "The War Episode 2: Rationing and Recycling" . Retrieved 7 July 2016 .
  13. ^ Out of the Garbage-Pail into the Fire: fuel bricks now added to the list of things salvaged by science from the nation's waste , Popular Science monthly, February 1919, page 50-51, Scanned by Google Books: https://books.google.com/books?id=7igDAAAAMBAJ&pg=PA50
  14. ^ "Recycling through the ages: 1970s" . Plastic Expert . Plastic Expert. 30 July 2014 . Retrieved 7 March 2015 .
  15. ^ a b c d e "The price of virtue" . The Economist. 7 June 2007.
  16. ^ "CRC History – Computer Recycling Center" . www.crc.org . Retrieved 29 July 2015 .
  17. ^ "About us – Swico Recycling" . www.swicorecycling.ch . Retrieved 29 July 2015 .
  18. ^ "Where does e-waste end up?" . www.greenpeace.org/ . Greenpeace. 24 February 2009 . Retrieved 29 July 2015 .
  19. ^ a b Kinver, Mark (3 July 2007). "Mechanics of e-waste recycling" . BBC . Retrieved 29 July 2015 .
  20. ^ "Bulgaria opens largest WEEE recycling factory in Eastern Europe" . www.ask-eu.com . WtERT Germany GmbH. 12 July 2010 . Retrieved 29 July 2015 .
  21. ^ "EnvironCom opens largest WEEE recycling facility / waste & recycling news" . www.greenwisebusiness.co.uk . The Sixty Mile Publishing Company. 4 March 2010. Archived from the original on 15 May 2016 . Retrieved 29 July 2015 .
  22. ^ Goodman, Peter S. (11 January 2012). "Where Gadgets Go To Die: E-Waste Recycler Opens New Plant In Las Vegas" . The Huffington Post . Retrieved 29 July 2015 .
  23. ^ Moses, Asher (19 November 2008). "New plant tackles our electronic leftovers – BizTech – Technology – smh.com.au" . www.smh.com.au . Retrieved 29 July 2015 .
  24. ^ European Commission, Recycling Archived 3 February 2014 at the Wayback Machine ..
  25. ^ Recycling rates in Europe , European Environment Agency .
  26. ^ "A Beverage Container Deposit Law for Hawaii" . www.opala.org . City & County of Honolulu, Department of Environmental Services. Oct 2002 . Retrieved 31 July 2015 .
  27. ^ European Council. "The Producer Responsibility Principle of the WEEE Directive" (PDF) . Retrieved 7 July 2016 .
  28. ^ "Regulatory Policy Center — Property Matters — James V. DeLong" . Archived from the original on 14 April 2008 . Retrieved 28 February 2008 .
  29. ^ Web-Dictionary.com (2013). "Recyclate" .
  30. ^ Freudenrich, C. (2014). "How Plastics Work" . Retrieved 7 July 2016 .
  31. ^ a b c d e f DEFRA (2013). "Quality Action Plan Proposals to Promote High Quality Recycling of Dry Recyclates" (PDF) .
  32. ^ a b c d e f g The Scottish Government (2012). "Recylate Quality Action Plan – Consultation Paper" .
  33. ^ a b The Highland Council (2013). "Report by Director of Transport, Environmental and Community Services" (PDF) . Archived from the original (PDF) on 7 April 2014.
  34. ^ a b c Singer, Paul (21 April 2017). "Recycling market in a heap of trouble" . USA Today . Melbourne, Florida. pp. 1B, 2B . Retrieved 21 April 2017 .
  35. ^ Baechler, Christian; DeVuono, Matthew; Pearce, Joshua M. (2013). "Distributed Recycling of Waste Polymer into RepRap Feedstock" . Rapid Prototyping Journal . 19 (2): 118–125. doi : 10.1108/13552541311302978 .
  36. ^ M. Kreiger, G. C. Anzalone, M. L. Mulder, A. Glover and J. M Pearce (2013). Distributed Recycling of Post-Consumer Plastic Waste in Rural Areas. MRS Online Proceedings Library, 1492, mrsf12-1492-g04-06 doi:10.1557/opl.2013.258. open access
  37. ^ M.A. Kreiger, M.L. Mulder, A.G. Glover, J. M. Pearce , Life Cycle Analysis of Distributed Recycling of Post-consumer High Density Polyethylene for 3-D Printing Filament , Journal of Cleaner Production , 70, pp. 90–96 (2014). DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.02.009. open access
  38. ^ None, None. "Common Recyclable Materials" (PDF) . United States Environmental Protection Agency . Retrieved 2 February 2013 .
  39. ^ ScienceDaily. (2007). Recycling Without Sorting Engineers Create Recycling Plant That Removes The Need To Sort .
  40. ^ None, None. "What Happens to My Recycling?" . www.1coast.com.au. Archived from the original on 11 August 2014 . Retrieved 21 July 2014 .
  41. ^ "Puzzled About Recycling's Value? Look Beyond the Bin" (PDF) . United States Environmental Protection Agency. January 1998. Archived from the original (PDF) on 16 June 2015 . Retrieved 31 July 2015 .
  42. ^ No Author, No Author. "Best Recycling Programs in the US & Around the World" . www.cmfg.com . Retrieved 1 February 2013 .
  43. ^ "Mayor Lee Announces San Francisco Reaches 80 Percent Landfill Waste Diversion, Leads All Cities in North America | sfenvironment.org – Our Home. Our City. Our Planet" . sfenvironment.org. 5 October 2012 . Retrieved 9 June 2014 .
  44. ^ Pleasant, Barbara (26 September 2013). "Trench Composting Your Kitchen Waste" . www.growveg.com . Growing Interactive Ltd . Retrieved 31 July 2015 .
  45. ^ Daisy Simmons. "Rinsing food packaging" . EcoMyths .
  46. ^ "UK statistics on waste – 2010 to 2012" (PDF) . UK Government . UK Government. 25 September 2014. p. 2 and 6 . Retrieved 7 March 2015 .
  47. ^ a b "Publications – International Resource Panel" . unep.org . Archived from the original on 11 November 2012 . Retrieved 7 July 2016 .
  48. ^ "How Urban Mining Works" . Retrieved 9 August 2013 .
  49. ^ McDonald, N. C.; Pearce, J. M. (2010). "Producer Responsibility and Recycling Solar Photovoltaic Modules" . Energy Policy . 38 : 7041–7047. Open access available
  50. ^ "London 2012 seeks sustainable solutions for temporary venues" . ODA . Retrieved 20 August 2012 .
  51. ^ Hogye, Thomas Q. "The Anatomy of a Computer Recycling Process" (PDF) . California Department of Resources Recycling and Recovery . Retrieved 13 October 2014 .
  52. ^ "Sweeep Kuusakoski – Resources – BBC Documentary" . www.sweeepkuusakoski.co.uk . Retrieved 31 July 2015 .
  53. ^ "Sweeep Kuusakoski – Glass Recycling – BBC filming of CRT furnace" . www.sweeepkuusakoski.co.uk . Retrieved 31 July 2015 .
  54. ^ Layton, Julia (22 April 2009). " " Eco"-plastic: recycled plastic" . Science.howstuffworks.com . Retrieved 9 June 2014 .
  55. ^ "RESEM A Leading Pyrolysis Plant Manufacturer" . RESEM Pyrolysis Plant . Retrieved 20 August 2012 .
  56. ^ Plastic Recycling codes Archived 21 July 2011 at the Wayback Machine ., American Chemistry
  57. ^ About resin identification codes Archived 19 October 2010 at the Wayback Machine . American Chemistry
  58. ^ "Recycling Symbols on Plastics – What Do Recycling Codes on Plastics Mean" . The Daily Green . Retrieved 29 February 2012 .
  59. ^ Lynn R. Kahle; Eda Gurel-Atay, eds. (2014). Communicating Sustainability for the Green Economy . New York: M.E. Sharpe. ISBN 978-0-7656-3680-5 .
  60. ^ RecyclingToday (14 May 2015). "Recycling and waste have $6.7 billion economic impact in Ohio" . Archived from the original on 18 May 2015.
  61. ^ Unless otherwise indicated, this data is taken from The League of Women Voters (1993). The Garbage Primer . New York: Lyons & Burford. pp. 35–72. ISBN 1-55821-250-7 . , which attributes, " Garbage Solutions: A Public Officials Guide to Recycling and Alternative Solid Waste Management Technologies, as cited in Energy Savings from Recycling, January/February 1989; and Worldwatch 76 Mining Urban Wastes: The Potential for Recycling, April 1987."
  62. ^ "Recycling metals — aluminium and steel" . Retrieved 1 November 2007 .
  63. ^ "UCO: Recycling" . Retrieved 22 October 2015 .
  64. ^ No Author, No Author. "Recycling Benefits to the Economy" . www.all-recycling-facts.com . Retrieved 1 February 2013 .
  65. ^ No Author, No Author. "A Recycling Revolution" . www.recycling-revolution.com . Retrieved 1 February 2013 .
  66. ^ Lavee D. (2007). Is Municipal Solid Waste Recycling Economically Efficient? Environmental Management .
  67. ^ Vigso, Dorte (2004). "Deposits on single use containers — a social cost–benefit analysis of the Danish deposit system for single use drink containers" . Waste Management & Research . 22 (6): 477–87. doi : 10.1177/0734242X04049252 . PMID 15666450 .
  68. ^ " Minerals and Forensic Science " (PDF). University of Massachusetts Lowell , Department of Environmental, Earth, & Atmospheric Sciences.
  69. ^ " Phosphorus Famine: The Threat to Our Food Supply ". Scientific American . June 2009
  70. ^ " Peak Everything? ". Reason Magazine . 27 April 2010.
  71. ^ a b c d Gunter, Matthew (1 January 2007). "Do Economists Reach a Conclusion on Household and Municipal Recycling?" . Econ Journal Watch . 4 (1): 83–111. Archived from the original on 31 July 2015.
  72. ^ "Much toxic computer waste lands in Third World" . Usatoday.com. 25 February 2002 . Retrieved 6 November 2012 .
  73. ^ "Environmental and health damage in China" . Web.archive.org. 9 November 2003. Archived from the original on 9 November 2003 . Retrieved 6 November 2012 .
  74. ^ "Illegal dumping and damage to health and environment" . Archived from the original on 9 November 2012 . Retrieved 6 November 2012 .
  75. ^ Hogg M. Waste outshines gold as prices surge . Financial Times . ( registration required )
  76. ^ Bonnie DeSimone. (2006). Rewarding Recyclers, and Finding Gold in the Garbage . New York Times .
  77. ^ Huesemann, M. H. (2003). "The limits of technological solutions to sustainable development" (PDF) . Clean Techn Environ Policy . 5 : 21–34. doi : 10.1007/s10098-002-0173-8 (inactive 2017-09-08). Archived from the original (PDF) on 28 September 2011.
  78. ^ Huesemann, M. H. (2003). "Recognizing the limits of environmental science and technology" (PDF) . Environ. Sci. Technol . 37 (13): 259–261. Bibcode : 2003EnST...37..259H . doi : 10.1021/es032493o .
  79. ^ Tierney, John (30 June 1996). "Recycling Is Garbage" . New York: New York Times. p. 3 . Retrieved 28 February 2008 .
  80. ^ Morris, J. (2005). Comparative LCAs for curbside recycling versus either landfilling or incineration with energy recovery (12 pp). The International Journal of Life Cycle Assessment, 10(4), 273–284.
  81. ^ Oskamp, S. (1995). Resource conservation and recycling: Behavior and policy. Journal of Social Issues, 51(4), 157–177.
  82. ^ Pimenteira, C.A.P., Pereira, A.S.; Oliveira, L.B.; Rosa, L.P.; Reis, M.M.;Henriques, R.M. Energy Conservation and CO2 Emission Reductions due to Recycling in Brazil;Waste Manage.2004,24,889–897. [1]
  83. ^ a b Brown, M. T.; Buranakarn, V. (2003). "Emergy indices and ratios for sustainable material cycles and recycle options" (PDF) . Resources, Conservation and Recycling . 38 (1): 1–22. doi : 10.1016/S0921-3449(02)00093-9 .
  84. ^ Energy Information Administration Recycling Paper & Glass . Retrieved 18 October 2006.
  85. ^ Decker, Ethan H.; Elliott, Scott; Smith, Felisa A.; Blake, Donald R.; Rowland, F. Sherwood (November 2000). "Energy and Material flow through the urban Ecosystem" . Annual Review of Energy and the Environment . Palo Alto, CA, USA: Annual Reviews . 25 (1): 685–740. doi : 10.1146/annurev.energy.25.1.685 . ISSN 1056-3466 . OCLC 42674488 . Archived (PDF) from the original on 20 May 2005 . Retrieved 4 August 2012 . [ dead link ] closed access publication – behind paywall (subscription required) (Archive is open access publication – free to read ).
  86. ^ Environmental Protection Agency Frequently Asked Questions about Recycling and Waste Management Archived 27 September 2006 at the Wayback Machine .. Retrieved 18 October 2006.
  87. ^ "ITP Aluminum: Energy and Environmental Profile of the U.S. Aluminum Industry" (PDF) . Archived from the original (PDF) on 11 August 2011 . Retrieved 6 November 2012 .
  88. ^ "The Recycling of Aluminum Cans Versus Plastic" . Retrieved 21 October 2011 .
  89. ^ Brunner, P. H. (1999). "In search of the final sink". Environ. Sci. & Pollut. Res . 6 (1): 1. doi : 10.1007/bf02987111 .
  90. ^ Landsburg, Steven E. The Armchair Economist . p. 86.
  91. ^ Selke 116
  92. ^ Grosse, F. (2010). "Is recycling 'part of the solution'? The role of recycling in an expanding society and a world of finite resources" . S.a.p.i.e.n.s . 3 (1): 1–17.
  93. ^ Sahni, S.; Gutowski, T. G. (2011). "Your scrap, my scrap! The flow of scrap materials through international trade" (PDF) . IEEE International Symposium on Sustainable Systems and Technology (ISSST) : 1–6. doi : 10.1109/ISSST.2011.5936853 . ISBN 978-1-61284-394-0 .
  94. ^ Steffen, L. (2010). "Resource recovery and material flow in the city: Zero waste and sustainable consumption as paradigms in urban development" . Sustain. Dev. Law Policy . XI : 28–38.
  95. ^ Zaman, A. U.; Lehmann, S. (2011). "Challenges and opportunities in transforming a city into a "Zero Waste City " " . Challenges . 2 (4): 73–93. doi : 10.3390/challe2040073 .
  96. ^ a b Huesemann, M.; Huesemann, J. (2011). Techno-fix: Why Technology Won't Save Us or the Environment . New Society Publishers. p. 464. ISBN 978-0-86571-704-6 . Retrieved 7 July 2016 .
  97. ^ Clark, B.; Foster, J. B. (2009). "Ecological imperialism and the global metabolic rift : Unequal exchange and the guano/nitrates trade" (PDF) . International Journal of Comparative Sociology . 50 (3–4): 311–334. doi : 10.1177/0020715209105144 . Archived from the original (PDF) on 27 April 2012.
  98. ^ Foster, J. B.; Clark, B. (2011). The Ecological Rift: Capitalisms War on the Earth . Monthly Review Press. p. 544. ISBN 1-58367-218-4 .
  99. ^ Alcott, B. (2005). "Jevons' paradox" (PDF) . Ecological Economics . 54 : 9– 21. doi : 10.1016/j.ecolecon.2005.03.020 . Archived from the original (PDF) on 2 June 2013.
  100. ^ Waste to Wealth The Five Most Dangerous Myths About Recycling Archived 29 May 2009 at the Wayback Machine .. Retrieved 18 October 2006.
  101. ^ United States Department of Energy Conserving Energy – Recycling Plastics . Retrieved 10 November 2006.
  102. ^ Environmental Protection Agency Markets for Recovered Glass .
  103. ^ United States Geological Survey Mineral Commodity Summaries . Retrieved 10 November 2006.
  104. ^ Sepúlveda, A.; Schluep, M.; Renaud, F. G.; Streicher, M.; Kuehr, R.; Hagelüken, C.; et al. (2010). "A review of the environmental fate and effects of hazardous substances released from electrical and electronic equipments during recycling: Examples from China and India" (PDF) . Environmental Impact Assessment Review . 30 : 28–41. doi : 10.1016/j.eiar.2009.04.001 .
  105. ^ Steven E. Landsburg. "Why I Am Not An Environmentalist: The Science of Economics Versus the Religion of Ecology Excerpt from The Armchair Economist: Economics & Everyday Life" (PDF) (PDF) . Retrieved 6 July 2016 .
  106. ^ Landsburg, Steven A. The Armchair Economist. p. 81.
  107. ^ The Free Market Don't Recycle: Throw It Away! . Retrieved 4 November 2006.
  108. ^ Regulatory Policy Center WASTING AWAY: Mismanaging Municipal Solid Waste Archived 14 April 2008 at the Wayback Machine .. Retrieved 4 November 2006.
  109. ^ Jewish World Review The waste of recycling . Retrieved 4 November 2006.
  110. ^ Baird, Colin (2004) Environmental Chemistry (3rd ed.) W. H. Freeman ISBN 0-7167-4877-0 .
  111. ^ de Jesus, Simeon (1975). "How to make paper in the tropics" . Unasylva . 27 (3).
  112. ^ UNFCCC (2007). "Investment and financial flows to address climate change" (PDF) . unfccc.int . UNFCCC. p. 81 . Retrieved 7 July 2016 .
  113. ^ "Too Good To Throw Away – Appendix A" . NRDC. 30 June 1996 . Retrieved 6 November 2012 .
  114. ^ Mission Police Station Archived 13 May 2012 at the Wayback Machine .
  115. ^ a b c PBS NewsHour, 16 February 2010. Report on the Zabaleen
  116. ^ Medina, M. (2000). "Scavenger cooperatives in Asia and Latin America". Resources . 31 : 51–69. doi : 10.1016/s0921-3449(00)00071-9 .
  117. ^ "The News-Herald – Scrap metal a steal" . Zwire.com . Retrieved 6 November 2012 .
  118. ^ "Raids On Recycling Bins Costly To Bay Area" . NPR. 19 July 2008 . Retrieved 6 November 2012 .
  119. ^ Moore, C. J. (2008). "Synthetic polymers in the marine environment: A rapidly increasing, long-term threat". Environmental Research . 108 (2): 131–139. doi : 10.1016/j.envres.2008.07.025 . PMID 18949831 .
  120. ^ Schackelford, T.K. (2006). "Recycling, evolution and the structure of human personality". Personality and Individual Differences . 41 : 1551–1556.
  121. ^ "Pratarelli, M.E. (2010) "Social pressure and recycling: a brief review, commentary and extensions". S.A.P.I.EN.S. 3 (1)" . Sapiens.revues.org . Retrieved 6 November 2012 .
  122. ^ Burn, Shawn. "Social Psychology and the Stimulation of Recycling Behaviors: The Block Leader Approach." Journal of Applied Social Psychology 21.8 (2006): 611–629.
  123. ^ Oskamp, Stuart. "Resource Conservation and Recycling: Behavior and Policy." Journal of Social Issues 51.4 (1995): 157–177. Print.

Kusoma zaidi

Viungo vya nje