Inafasiriwa moja kwa moja kutoka kwa Wikipedia ya Kiingereza na Tafsiri ya Google

Programu ya wazi

Screenshot ya Linux Mint inayoendesha mazingira ya desktop ya Xfce , kuvinjari kwa Mozilla Firefox Wikipedia iliyotumiwa na MediaWiki , programu ya mahesabu, iliyojengwa kalenda, Vim , GIMP , na mchezaji wa vyombo vya habari VLC , ambayo yote ni programu ya chanzo cha wazi.

Programu ya chanzo cha wazi ( OSS ) ni programu ya kompyuta na msimbo wake wa chanzo uliopatikana kwa leseni ambayo mwenye haki miliki hutoa haki za kujifunza, kubadilisha, na kusambaza programu kwa mtu yeyote na kwa sababu yoyote. [1] Programu ya chanzo cha wazi inaweza kuendelezwa kwa njia ya umma ya kushirikiana . Kulingana na wanasayansi ambao walisoma, programu ya wazi-chanzo ni mfano maarufu wa ushirikiano wazi . [2] Neno hili mara nyingi linaandikwa bila hyphen kama "programu ya wazi ya chanzo". [3] [4] [5]

Uendelezaji wa programu ya wazi , au maendeleo ya ushirikiano kutoka kwa vyanzo mbalimbali vya kujitegemea, huzalisha mtazamo wa kuongezeka zaidi wa mtazamo kuliko kampuni yoyote inayoweza kuendeleza na kuendeleza muda mrefu. Ripoti ya 2008 ya Group Standish inasema kwamba kupitishwa kwa mifano ya programu ya wazi imesababisha wateja wa dola bilioni 60 (£ 48,000,000,000 kwa mwaka) kwa mwaka. [6] [7]

Yaliyomo

Historia

Mwisho wa miaka ya 1990: Foundation ya Open Source Initiative

Katika siku za mwanzo za kompyuta, waandaaji na watengenezaji wa programu zinazounganishwa ili kujifunza kutoka kwa kila mmoja na kubadili uwanja wa kompyuta. Hatimaye wazo la wazi la chanzo lilihamia upande wa biashara ya programu katika miaka ya 1970-1980. Mwaka wa 1997, Eric Raymond alichapisha Kanisa la Kanisa na Bazaar , uchambuzi wa kutafakari wa jumuiya ya hacker na kanuni za programu za bure. Karatasi ilipokea kipaumbele mapema mwaka wa 1998, na ilikuwa ni sababu moja katika kuhamasisha Netscape Communications Corporation ili kutolewa kwa mtandao wao maarufu wa Netscape Communicator kama programu ya bure . Nambari hii ya chanzo baadaye ikawa msingi wa SeaMonkey , Mozilla Firefox , Thunderbird na KompoZer .

Tendo la Netscape limesababisha Raymond na wengine kutazama jinsi ya kuleta mawazo ya bure ya programu ya Free Software Foundation na faida zinazoonekana kwa sekta ya programu ya biashara. Walihitimisha kwamba uharakati wa kijamii wa FSF haukuvutia kwa makampuni kama Netscape, na ulitafuta njia ya kurekebisha harakati ya programu ya bure ili kusisitiza uwezekano wa biashara wa kushiriki na kushirikiana kwenye msimbo wa chanzo cha programu. [8] Neno jipya walilochagua lilikuwa "chanzo cha wazi", ambacho kilitumiwa na Bruce Perens , mchapishaji Tim O'Reilly , Linus Torvalds , na wengine. Initiative Open Source ilianzishwa mwezi Februari 1998 ili kuhimiza matumizi ya muda mpya na kuhubiri kanuni za chanzo wazi. [9]

Wakati Initiative Open Source ilijaribu kuhamasisha matumizi ya neno jipya na kueneza kanuni zilizozingatiwa, wachuuzi wa programu za kibiashara walijikuta wakishirikiwa na dhana ya programu ya kusambazwa kwa uhuru na upatikanaji wote wa kificho cha maombi. Mtendaji wa Microsoft alisema kwa umma kwa mwaka 2001 kwamba "chanzo wazi ni mharibifu wa mali. Siwezi kufikiri kitu ambacho kinaweza kuwa mbaya zaidi kuliko hii kwa biashara ya programu na biashara ya mali miliki." [10] Hata hivyo, wakati programu ya bure na ya wazi (FOSS) imefanya kizuizi nje ya kawaida ya maendeleo ya programu binafsi, kampuni kubwa kama Microsoft imeanza kuanzisha viwango vya wazi vya chanzo kwenye mtandao. IBM, Oracle, Google na State Farm ni chache tu ya makampuni na hisa kubwa ya umma katika ushindani wa leo wazi chanzo soko. Kumekuwa na mabadiliko makubwa katika falsafa ya ushirika kuhusu maendeleo ya FOSS . [11]

Hifadhi ya programu ya bure ilizinduliwa mnamo mwaka wa 1983. Mwaka wa 1998, kundi la watu binafsi lilisema kwamba programu ya bure ya bure inapaswa kubadilishwa na programu ya chanzo cha wazi (OSS) kama maneno yasiyo ya kutosha [12] [13] [14] na vizuri zaidi kwa ulimwengu wa ushirika. [15] Watengenezaji wa Programu wanaweza kutangaza programu zao na leseni ya chanzo cha wazi , ili mtu yeyote anaweza pia kuendeleza programu sawa au kuelewa utendaji wake wa ndani. Kwa programu ya chanzo kilicho wazi, kwa ujumla mtu yeyote anaruhusiwa kuunda marekebisho yake, kuifungua kwa mifumo mpya ya uendeshaji na maagizo ya kuweka maajemi , kugawana nao na wengine au, wakati mwingine, kuiuza. Wasomi Casson na Ryan wamesema sababu kadhaa za msingi za kupitishwa kwa chanzo wazi - hasa, pendekezo la thamani lililopatikana kutoka chanzo wazi (ikilinganishwa na muundo wa wamiliki wengi) katika makundi yafuatayo:

  • Usalama
  • Uwezeshaji
  • Uwazi
  • Ustawi
  • Ushirikiano
  • Utulivu
  • Ujanibishaji-hasa katika mazingira ya serikali za mitaa (ambao hufanya maamuzi ya programu). Casson na Ryan wanasema kuwa "serikali zina jukumu la asili na wajibu wa imani kwa walipa kodi" ambayo inajumuisha uchambuzi wa makini wa mambo haya wakati wa kuamua kununua programu ya wamiliki au kutekeleza chaguo la wazi la chanzo. [16]

Ufafanuzi wa chanzo cha wazi , hususan, hutoa falsafa ya chanzo wazi, na hufafanua zaidi maneno ya matumizi, marekebisho na ugawaji wa programu ya chanzo cha wazi. Leseni ya programu hutoa haki kwa watumiaji ambao vinginevyo inaweza kuhifadhiwa na sheria ya hakimiliki kwa mmiliki wa hakimiliki. Leseni kadhaa za programu za wazi ya chanzo zimepewa sifa katika mipaka ya Ufafanuzi wa Chanzo cha Open . Mfano maarufu zaidi na maarufu ni GNU General Public License (GPL), ambayo "inaruhusu usambazaji bure chini ya hali ya kwamba maendeleo zaidi na maombi ni kuweka chini ya leseni hiyo", hivyo pia bure. [17]

Lebo ya wazi ya chanzo ilitoka kwenye kikao cha mkakati uliofanyika Aprili 7, 1998 katika Palo Alto katika majibu ya tangazo la Netscape la Januari 1998 la kutolewa kwa msimbo wa chanzo kwa Navigator (kama Mozilla ). Kikundi cha watu binafsi katika kikao hicho kilikuwa ni pamoja na Tim O'Reilly , Linus Torvalds , Tom Paquin, Jamie Zawinski , Larry Wall , Brian Behlendorf , Sameer Parekh , Eric Allman , Greg Olson, Paul Vixie , John Ousterhout , Guido van Rossum , Philip Zimmermann , John Gilmore na Eric S. Raymond . [18] Walitumia fursa kabla ya kutolewa kwa nambari ya chanzo cha Navigator ili kufafanua uchanganyiko unaosababishwa na utata wa neno "huru" kwa Kiingereza .

Watu wengi walisema kwamba kuzaliwa kwa mtandao , tangu mwaka wa 1969, ilianza harakati ya wazi ya chanzo, wakati wengine hawafautishi kati ya harakati za programu za wazi na za bure. [19]

Free Software Foundation (FSF), ilianza mwaka wa 1985, ilimaanisha neno "huru" kumaanisha uhuru wa kusambaza (au "bure kama kwa hotuba ya bure") na uhuru wa gharama (au "bure kama kwenye bia ya bure"). Tangu mpango mkubwa wa programu ya bure tayari ulikuwa (na bado ni) bila malipo, programu hiyo ya bure ilihusishwa na gharama za sifuri, ambazo zilionekana kuwa ya kupambana na biashara. [8]

Initiative Open Source (OSI) iliundwa Februari 1998 na Eric Raymond na Bruce Perens. Kwa uchache wa miaka 20 ya ushahidi kutoka kwa historia ya kesi ya maendeleo ya programu ya kufungwa dhidi ya maendeleo ya wazi tayari yaliyotolewa na jamii ya waendelezaji wa mtandao, OSI iliwasilisha "chanzo wazi" kwa biashara za kibiashara, kama Netscape. OSI alitumaini kwamba matumizi ya studio "chanzo cha wazi", neno ambalo lililopendekezwa na Peterson wa Taasisi ya Foresight katika kikao cha mkakati, ingeondoa utata, hasa kwa watu binafsi wanaona "programu ya bure" kama kupambana na biashara. Walitaka kuleta maelezo ya juu kwa manufaa ya kanuni ya chanzo cha uhuru, na walitaka kuleta biashara kubwa za biashara na viwanda vingine vya juu katika chanzo wazi. Perens alijaribu kujiandikisha "chanzo wazi" kama alama ya huduma kwa OSI, lakini jaribio hilo halikuwezekana na viwango vya alama za biashara . Wakati huo huo, kutokana na kuwasilisha karatasi ya Raymond kwa usimamizi wa juu huko Netscape-Raymond tu aligundua wakati alipoisoma Press Release , [20] na aliitwa na Mkurugenzi Mkuu wa Netscape Jim Barksdale PA baada ya siku-Netscape iliyotolewa chanzo chake cha Navigator kanuni kama chanzo wazi, na matokeo mazuri. [21]

Ufafanuzi

Alama ya Initiative Open Source

Ufafanuzi wa Chanzo cha Open Source (OSI) ni kutambuliwa na serikali za kimataifa [22] kama ufafanuzi wa kawaida au wa maelezo . Aidha, miradi mingi ya programu ya wazi ya chanzo na wachangiaji, ikiwa ni pamoja na Debian, Drupal Association, Foundation ya FreeBSD, Linux Foundation, Foundation ya Mozilla, Wikimedia Foundation, Wordpress Foundation imefanya [23] kushikilia utume wa OSI na Ufafanuzi wa Chanzo cha Open kupitia Mkataba wa Washirika wa OSI. [24]

OSI hutumia ufafanuzi wa chanzo cha wazi ili kuamua iwapo inaona leseni ya programu ya wazi. Ufafanuzi huo ulitegemea Miongozo ya Programu ya Free Debian , iliyoandikwa na kubadilishwa hasa na Perens. [25] [26] [27] Perens hakuwa na msingi wake wa kuandika juu ya "uhuru nne" kutoka Free Software Foundation (FSF), ambayo ilikuwa inapatikana sana baadaye. [28]

Chini ya ufafanuzi wa Perens, chanzo wazi kinaeleza aina ya jumla ya leseni ya programu ambayo hufanya code ya chanzo inapatikana kwa umma kwa ujumla na vikwazo vilivyosababishwa au vilivyopo juu ya matumizi na marekebisho ya msimbo. Ni "kipengele" cha wazi cha chanzo cha wazi ambacho kinaweka vikwazo vichache sana juu ya matumizi au usambazaji na shirika lolote au mtumiaji, ili kuwezesha mabadiliko ya haraka ya programu. [29]

Licha ya awali kukubali, [30] Richard Stallman wa FSF sasa anapinga kinyume kabisa neno "Open Source" linatumika kwa kile wanachokiita "programu ya bure". Ingawa anakubaliana kuwa maneno haya mawili yanaelezea "karibu aina moja ya programu", Stallman anaona kuwa sawa na maneno hayajapotosha na kupotosha. [31] Stallman pia anapinga pragmatism inayojulikana ya Open Source Initiative , kwa sababu anaogopa kwamba maadili ya programu ya bure ya uhuru na jamii yanatishiwa na kuzingatia viwango vya ideally vya FSF kwa uhuru wa programu. [32] FSF inachunguza programu ya bure kuwa subset ya programu ya chanzo wazi, na Richard Stallman alielezea kuwa programu ya DRM , kwa mfano, inaweza kuendelezwa kama chanzo wazi, licha ya kwamba haiwapa uhuru wa watumiaji wake (inawazuia), na hivyo haifai kama programu ya bure. [33]

Wazi chanzo programu leseni

Wakati mwandishi huchangia msimbo kwenye mradi wa chanzo cha wazi (kwa mfano, Apache.org) wanafanya hivyo chini ya leseni ya wazi (kwa mfano, Mkataba wa Leseni ya Msaidizi wa Apache) au leseni ya wazi (kwa mfano leseni ya chanzo cha wazi ambayo chini ya mradi huo kificho tayari cha leseni). Baadhi ya miradi ya chanzo cha wazi haipati msimbo wa mchango chini ya leseni, lakini kwa kweli inahitaji kazi ya pamoja ya hakimiliki ya mwandishi ili kukubali michango ya kificho katika mradi huo. [34]

Mifano ya leseni ya programu ya bure / leseni ya chanzo cha wazi ni pamoja na Leseni ya Apache , leseni ya BSD , Leseni ya Umma GNU ya Umma , Leseni ya Umma ya Umma GNU , Mteja wa MIT , Leseni ya Umma ya Eclipse na Leseni ya Mozilla ya Umma .

Kuenea kwa leseni za chanzo wazi ni kipengele hasi cha harakati ya wazi kwa sababu mara nyingi ni vigumu kuelewa matokeo ya kisheria ya tofauti kati ya leseni. Kwa miradi ya chanzo cha wazi zaidi ya 180,000 inapatikana na zaidi ya leseni za kipekee za 1400, ugumu wa kuamua jinsi ya kusimamia matumizi ya chanzo wazi ndani ya makampuni ya kibiashara ya "chanzo kilichofungwa" imeongezeka kwa kasi. Wengine hupandwa nyumbani, wakati wengine huelekezwa baada ya leseni za FOSS za kawaida kama vile Berkeley Software Distribution ("BSD"), Apache, mtindo wa MIT (Massachusetts Institute of Technology), au GNU General Public License ("GPL"). Kwa mtazamo huu, watendaji wa chanzo cha wazi wanaanza kutumia mipangilio ya uainishaji ambayo leseni za FOSS zinakusanyika (kwa kawaida kulingana na kuwepo na majukumu yaliyotolewa na utoaji wa copyleft , nguvu ya utoaji wa copyleft). [35]

Hatua ya muhimu ya kisheria ya harakati ya wazi / programu ya bure ilitolewa mnamo 2008, wakati mahakama ya rufaa ya shirikisho la Marekani iliamua kwamba leseni za programu za bure bila shaka zinaweka masharti ya kisheria kwa matumizi ya kazi ya hakimiliki, na kwa hiyo zinaweza kutekelezwa chini ya sheria ya hakimiliki iliyopo . Matokeo yake, ikiwa watumiaji wa mwisho hukiuka hali ya leseni, leseni yao inatoweka, maana yake ni kukiuka haki miliki. [36] Pamoja na hatari hii ya leseni, wengi wauzaji wa programu za kibiashara hutumia programu ya wazi ya chanzo katika bidhaa za kibiashara wakati wa kutimiza masharti ya leseni, kwa mfano kuruhusu leseni ya Apache. [37]

vyeti

Vyeti inaweza kusaidia kujenga ujasiri wa mtumiaji. Vyeti inaweza kutumika kwa sehemu rahisi, kwa mfumo mzima wa programu. Taasisi ya Kimataifa ya Chuo Kikuu cha Umoja wa Mataifa ya Teknolojia ya Programu , [38] ilianzisha mradi unaojulikana kama "Mradi wa Global Desktop". Mradi huu una lengo la kujenga interface ya desktop ambayo kila mtumiaji wa mwisho anaweza kuelewa na kuingiliana na, hivyo kuvuka vikwazo vya lugha na kiutamaduni. Mradi huo utaboresha upatikanaji wa mataifa zinazoendelea kwa mifumo ya habari. UNU / IIST inatarajia kufikia hili bila maelewano yoyote katika ubora wa programu kwa kuanzisha vyeti. [39]

Uboreshaji wa programu ya wazi-chanzo

Maendeleo ya mfano

Katika wake 1997 insha Cathedral na Bazaar , [40] wazi chanzo mwinjilisti Eric S. Raymond unaonyesha mfano kwa ajili ya kuendeleza OSS inayojulikana kama bazaar mfano. Raymond anafananisha maendeleo ya programu na mbinu za jadi za kujenga kanisa kubwa, "kwa uangalifu uliofanywa na wachawi binafsi au vikundi vidogo vya mages wanaofanya kazi ya kutengwa". [40] Anashauri kwamba programu zote zinapaswa kuendelezwa kwa kutumia mtindo wa bazaar, ambayo alielezea kuwa "bazaar kubwa ya kuzungumza ya ajenda tofauti na mbinu." [40]

Katika mfano wa jadi wa maendeleo, ambayo aliita mfano wa kanisa , maendeleo yanafanyika kwa njia kuu. Wajibu ni wazi. Majukumu ni pamoja na watu waliojitolea kuunda (wasanifu), watu wanaohusika na kusimamia mradi huo, na watu wanaohusika na utekelezaji. Uhandisi wa jadi wa programu hufuata mfano wa kanisa kuu.

Mfano wa bazaar, hata hivyo, ni tofauti. Katika mfano huu, majukumu hayataelezewa wazi. Gregorio Robles [41] anaonyesha kwamba programu ya maendeleo kwa kutumia mfano wa bazaar inapaswa kuonyesha mifumo ifuatayo:

Watumiaji wanapaswa kutibiwa kama watengenezaji wa ushirikiano
Watumiaji hutendewa kama watengenezaji wa ushirikiano na hivyo wanapaswa kupata msimbo wa chanzo cha programu. Zaidi ya hayo, watumiaji wanahimizwa kuwasilisha nyongeza kwenye programu, mipangilio ya kificho kwa programu, ripoti za mdudu , nyaraka nk Kuwa na waendelezaji zaidi wanaongeza kiwango ambacho programu hiyo inabadilika. Sheria ya Linus inasema, "Kutokana na eyeballs za kutosha kila mende ni duni." Hii ina maana kwamba kama watumiaji wengi wataona msimbo wa chanzo, hatimaye watapata mende zote na kupendekeza jinsi ya kuzibadilisha. Kumbuka kuwa watumiaji wengine wana ujuzi wa programu, na zaidi, kila mashine ya mtumiaji hutoa mazingira ya ziada ya kupima. Hali hii mpya ya kupima hutoa uwezo wa kupata na kurekebisha mdudu mpya.
Toleo la mapema
Toleo la kwanza la programu inapaswa kutolewa mapema iwezekanavyo ili kuongeza nafasi za mtu wa kutafuta waendelezaji wa mapema.
Ushirikiano wa mara kwa mara
Mabadiliko ya kanuni yanapaswa kuunganishwa (kuunganishwa kwenye msingi wa pamoja wa kificho) mara kwa mara iwezekanavyo ili kuepuka upeo wa kurekebisha idadi kubwa ya mende wakati wa mwisho wa mzunguko wa maisha ya mradi. Baadhi ya miradi ya chanzo wazi hujenga usiku ambapo ushirikiano unafanyika moja kwa moja kila siku.
Matoleo kadhaa
Kuna lazima angalau matoleo mawili ya programu. Lazima kuwe na toleo la buggier na vipengele zaidi na toleo la imara zaidi na vipengee vichache. Toleo la buggy (pia linaitwa toleo la maendeleo) ni kwa watumiaji ambao wanataka matumizi ya hivi karibuni ya vipengele vya hivi karibuni, na wako tayari kukubali hatari ya kutumia msimbo ambao haujajaribiwa. Watumiaji wanaweza kisha kutenda kama watengenezaji wa ushirikiano, kutoa taarifa za mende na kutoa matengenezo ya mdudu.
High modularization
Mfumo wa jumla wa programu inapaswa kuwa wa kawaida kuruhusu maendeleo sawa na vipengele vya kujitegemea.
Muundo wa uamuzi wa nguvu
Kuna haja ya muundo wa maamuzi, iwe rasmi au isiyo rasmi, ambayo hufanya maamuzi ya kimkakati kulingana na mabadiliko ya mahitaji ya mtumiaji na mambo mengine. Linganisha na programu kubwa .

Takwimu zinaonyesha, hata hivyo, kuwa OSS sio kama demokrasia kama mfano wa bazaar unaonyesha. Uchunguzi wa byte bilioni tano za msimbo wa bure / wazi wa watengenezaji wa 31,999 unaonyesha kuwa 74% ya msimbo uliandikwa na waandishi 10% waliohusika zaidi. Idadi ya waandishi walioshiriki katika mradi ilikuwa 5.1, na wastani wa 2. [42]

Faida na hasara

Kawaida programu ya chanzo ni rahisi kupata zaidi ya programu ya wamiliki, mara nyingi husababisha kuongezeka kwa matumizi. Zaidi ya hayo, upatikanaji wa utekelezaji wa wazi wa chanzo unaweza kuongezeka kwa kupitishwa kwa kiwango hicho. [43] Pia imesaidia kujenga uaminifu wa waendelezaji kama waendelezaji wanahisi kuwa na nguvu na wana hisia ya umiliki wa bidhaa za mwisho. [44]

Aidha, gharama za chini za huduma za uuzaji na vifaa zinahitajika kwa OSS. OSS pia husaidia makampuni kuzingatia maendeleo ya teknolojia. Ni chombo kizuri cha kukuza picha ya kampuni, ikiwa ni pamoja na bidhaa zake za kibiashara. [45] Mbinu ya maendeleo ya OSS imesaidia kuzalisha programu ya kuaminika, yenye ubora wa juu haraka na kwa gharama nafuu. [46]

Ufunguzi wa chanzo wazi hutoa uwezekano wa teknolojia rahisi na uvumbuzi wa haraka. Inasemekana kuwa ya kuaminika zaidi kwa vile ina kawaida ina maelfu ya waendeshaji wa kujitegemea kupima na kurekebisha mende za programu. Chanzo cha wazi sio tegemezi kwa kampuni au mwandishi ambaye awali aliiumba. Hata kama kampuni inashindwa, msimbo huendelea kuwepo na kuendelezwa na watumiaji wake. Pia, hutumia viwango vya wazi kupatikana kwa kila mtu; Kwa hivyo, haina tatizo la muundo usiofaa unao katika programu ya wamiliki.

Ni rahisi kwa sababu mifumo ya kawaida huwawezesha programu kuunda interfaces za desturi, au kuongeza uwezo mpya na ni ubunifu tangu mipango ya chanzo cha wazi ni bidhaa ya ushirikiano kati ya idadi kubwa ya waendeshaji tofauti. Mchanganyiko wa mitazamo tofauti, malengo ya kampuni, na malengo ya kibinafsi kasi kasi ya innovation. [47]

Aidha, programu ya bure inaweza kuendelezwa kwa mujibu wa mahitaji ya kiufundi. Haihitaji kufikiri juu ya shinikizo la kibiashara ambayo mara nyingi huharibu ubora wa programu. Vikwazo vya kibiashara hufanya watengenezaji wa programu za jadi kulipa kipaumbele zaidi kwa mahitaji ya wateja kuliko mahitaji ya usalama, kwa vile vipengele vile havionekani kwa wateja. [48]

Wakati mwingine husema kuwa mchakato wa maendeleo ya chanzo hauwezi kueleweka vizuri na hatua katika mchakato wa maendeleo, kama vile kupima mfumo na nyaraka zinaweza kupuuzwa. Hata hivyo hii ni kweli tu kwa miradi ndogo (zaidi ya programu moja). Miradi kubwa, na mafanikio yanafafanua na kutekeleza angalau baadhi ya sheria kama wanavyohitaji ili kufanya kazi ya timu iwezekanavyo. [49] [50] Katika miradi ngumu zaidi sheria hizi zinaweza kuwa kali kama kupitia upya mabadiliko madogo na watengenezaji wawili wa kujitegemea. [51]

Sio mipango yote ya OSS yamefanikiwa, kwa mfano SourceXchange na Eazel . [44] Wataalam wa Programu na watafiti ambao hawaaminiki na uwezo wa chanzo wazi kutoa mifumo ya ubora kutambua mchakato usio wazi, ugunduzi wa kasoro na ukosefu wa ushahidi wowote wa uongo kama matatizo muhimu zaidi (zilizokusanywa data kuhusu ufanisi na ubora). [52] Pia ni vigumu kutengeneza mfano wa kibiashara wa biashara karibu na dhana ya wazi ya chanzo. Kwa hiyo, mahitaji tu ya kiufundi yanaweza kuridhika na sio ya soko. [52] Kwa upande wa usalama, chanzo cha wazi kinaweza kuruhusu wahasibu kujua kuhusu udhaifu au vifungo vya programu kwa urahisi zaidi kuliko programu ya chanzo kilichofungwa. Inategemea utaratibu wa udhibiti ili kuunda utendaji mzuri wa mawakala wa uhuru ambao hushiriki katika mashirika ya kawaida. [53]

Vifaa vya Maendeleo

Katika maendeleo ya OSS, zana zinatumika kusaidia maendeleo ya bidhaa na mchakato wa maendeleo yenyewe. [54]

Mipangilio ya udhibiti wa marekebisho kama vile Mfumo wa Vipindi vya Mfumo (CVS) na Ufafanuzi wa baadaye (SVN) na Git ni mifano ya zana, mara nyingi yenyewe chanzo wazi, kusaidia kusimamia faili za msimbo wa chanzo na mabadiliko kwa faili hizo kwa mradi wa programu. [55] Miradi mara nyingi huhudhuria na kuchapishwa kwenye tovuti kama Launchpad , Bitbucket , na GitHub . [56]

Mara nyingi miradi ya chanzo imeandaliwa kwa uangalifu na "mfano mdogo wa utaratibu au usaidizi", lakini huduma kama vile watumiaji wa suala mara nyingi hutumiwa kuandaa maendeleo ya programu ya wazi. [54] Watu wanaotumiwa mara kwa mara hujumuisha Bugzilla na Redmine . [57]

Vipengele kama vile orodha za barua na IRC hutoa njia za uratibu kati ya watengenezaji. [54] Sehemu za usambazaji wa kanuni za msingi pia zina sifa za kijamii ambazo huwawezesha watengenezaji kuwasiliana. [56]

Mashirika

Baadhi ya "mashirika maarufu zaidi" yanayohusika katika maendeleo ya OSS ni pamoja na Apache Software Foundation , waumbaji wa wavuti wa Apache; Linux Foundation , isiyo ya faida ambayo kama ya 2012 ilitumia Linus Torvalds, muumba wa kernel ya mfumo wa uendeshaji wa Linux ; Eclipse Foundation , nyumba ya jukwaa la maendeleo ya programu ya Eclipse ; Mradi wa Debian, wabunifu wa usambazaji mkubwa wa Debian GNU / Linux; Msingi wa Mozilla , nyumba ya kivinjari cha wavuti cha Firefox; na OW2 , jamii ya kizazi cha Ulaya inayozalisha katikati ya msingi ya chanzo. Mashirika mapya huwa na mfano wa utawala wa kisasa zaidi na mara nyingi wanachama wao huundwa na wanachama wa kisheria. [58]

Taasisi ya Programu ya Open Open ni shirika la mashirika yasiyo ya faida (501 (c) (6)) iliyoanzishwa mwaka 2001 ambayo inasaidia maendeleo na utekelezaji wa ufumbuzi wa programu za wazi katika Shirika la Shirikisho la Marekani, serikali na serikali za mitaa. Jitihada za OSSI zimezingatia kukuza programu na programu za wazi za chanzo ndani ya Serikali ya Shirikisho na Jamii na Usalama wa Nchi. [59]

Chanzo cha Open kwa Amerika ni kikundi kilichoundwa ili kuongeza ufahamu katika Serikali ya Shirikisho la Marekani kuhusu manufaa ya programu ya chanzo cha wazi. Malengo yao yaliyotajwa ni kuhamasisha matumizi ya serikali ya programu ya chanzo wazi, kushiriki katika miradi ya programu ya wazi, na kuingizwa kwa mienendo ya jamii ya chanzo ili kuongeza uwazi wa serikali. [60]

Mil-OSS ni kikundi cha kujitolea kwa kuendeleza matumizi ya OSS na kuundwa kwa kijeshi. [61]

Fedha

Programu ya chanzo cha wazi hutumika sana kama maombi ya kujitegemea na kama vipengele katika programu zisizo wazi-chanzo. Wauzaji wengi wa programu huru (ISVs), wauzaji wa thamani (VAR), na wauzaji wa vifaa ( OEMs au ODMs ) hutumia mfumo wa chanzo cha wazi, modules, na maktaba ndani ya bidhaa zao na huduma zao. [62] Kutoka mtazamo wa mteja, uwezo wa kutumia teknolojia ya wazi chini ya maneno na biashara ya kawaida ni muhimu. Wao wako tayari kulipa ulinzi wa kisheria (kwa mfano, malipo kutoka kwa hakimiliki au ukiukaji wa hati miliki), "QA ya kibiashara", na msaada wa kitaaluma / mafunzo / ushauri ambao ni wa kawaida wa programu za kibiashara, wakati pia hupokea faida za uzuri kudhibiti na ukosefu wa lock-in ambayo inakuja na chanzo wazi.

Kulinganisha na programu nyingine ya mifano ya leseni / maendeleo

Programu ya chanzo / programu ya kufungwa

Mjadala juu ya chanzo wazi na chanzo kilichofungwa (kinachojulikana kama programu ya wamiliki ) wakati mwingine huwaka.

Sababu nne za juu (kama zinazotolewa na utafiti wa Open Source Business Conference [63] ) watu binafsi au mashirika ya kuchagua programu ya chanzo wazi ni:

  1. gharama ya chini
  2. usalama
  3. hakuna muuzaji 'kufunga'
  4. ubora bora

Kwa kuwa makampuni ya ubunifu hayatumii sana kwenye mauzo ya programu, programu ya wamiliki imekuwa chini ya umuhimu. [64] Kwa hivyo, vitu kama mfumo wa usimamizi wa maudhui ya chanzo - au deployments CMS ni kuwa zaidi ya kawaida. Mnamo mwaka wa 2009, [65] White House ya Marekani ilibadilisha mfumo wake wa CMS kutoka kwa mfumo wa wamiliki hadi Drupal chanzo cha wazi CMS. Zaidi ya hayo, makampuni kama Novell (ambao kwa jadi waliuza programu njia ya zamani) daima kujadili faida ya kubadili upatikanaji wa chanzo, tayari kuwa switching sehemu ya sadaka ya bidhaa kufungua code ya chanzo. [66] Kwa njia hii, programu ya wazi ya chanzo hutoa ufumbuzi wa matatizo ya kipekee au maalum. Kwa hivyo, inaripotiwa [67] kuwa 98% ya makampuni ya ngazi ya biashara hutumia sadaka ya programu ya wazi ya chanzo kwa uwezo fulani.

Kwa mabadiliko haya ya soko, mifumo muhimu zaidi inakaribia kutegemea sadaka za chanzo wazi, [68] kuruhusu fedha zaidi (kama vile Idara ya Usalama wa Nchi za Marekani [68] ) kusaidia "kuwinda kwa mende za usalama." Kulingana na utafiti wa majaribio ya mashirika ya kupitisha (au kupitisha) OSS; Mambo kadhaa ya umuhimu wa takwimu yalizingatiwa katika imani ya meneja kuhusiana na (a) mitazamo juu ya matokeo, (b) ushawishi na tabia za wengine na (c) uwezo wao wa kutenda. [69]

Wasambazaji wa chanzo cha mali wameanza kuendeleza na kuchangia kwenye jumuiya ya wazi ya chanzo kutokana na mabadiliko ya kushiriki soko, na kufanya hivyo kwa haja ya kuimarisha mifano yao ili kubaki ushindani. [70]

Wengi wanasema wanasema kwamba programu ya chanzo wazi ni salama kwa asili kwa sababu mtu yeyote anaweza kuona, kubadilisha, na kubadilisha msimbo. [71] Utafiti wa chanzo cha chanzo cha Linux ina bugs 0.17 kwa mistari 1000 ya kificho wakati programu ya wamiliki kwa ujumla inadhibitisha mende 20-30 kwa mistari 1000. [72]

Programu ya bure ya

Kwa mujibu wa kiongozi wa harakati ya programu ya bure, Richard Stallman , tofauti kuu ni kwamba kwa kuchagua neno moja juu ya nyingine (yaani "chanzo wazi" au " programu ya bure ") huwawezesha wengine kujua kuhusu malengo ya mtu ni: "Fungua chanzo ni mbinu za maendeleo, programu ya bure ni harakati za kijamii. " [32] Hata hivyo, kuna mwingiliano mkubwa kati ya programu ya wazi ya chanzo na programu ya bure. [33]

FSF [73] imesema kwamba neno "chanzo wazi" husababisha kutofautiana kwa aina tofauti na hivyo inachanganya upatikanaji tu wa chanzo na uhuru wa kutumia, kurekebisha, na kuifanya tena. Kwa upande mwingine, kipindi cha "programu ya bure" kilikosoa kwa maana ya neno "bure" kama "inapatikana kwa gharama yoyote", ambalo limeonekana kama kukata tamaa kwa kupitishwa kwa biashara, [74] na kwa matumizi ya kihistoria ya utata muda. [8] [75] [76]

Waendelezaji wametumia maneno mbadala ya Programu ya Free na Open Source ( FOSS ), au Free / Libre na Open Source Software (FLOSS), kwa hiyo, kuelezea programu ya wazi ya chanzo ambayo pia ni programu ya bure . [77] Wakati ufafanuzi wa programu ya chanzo wazi ni sawa na maelezo ya bure ya programu ya FSF [78] ilitokana na Miongozo ya Programu ya Bure ya Debian , iliyoandikwa na kubadilishwa hasa na Bruce Perens na pembejeo kutoka kwa Eric S. Raymond na wengine. [79]

Neno "wazi chanzo" awali lililenga kuwa la biashara; hata hivyo, neno hilo lilionekana kuwa na maelezo mengi, hivyo hakuna alama ya biashara ipo. [80] OSI ingependelea kuwa watu hutumia chanzo wazi kama alama ya biashara, na kuitumia tu kuelezea programu iliyoidhinishwa chini ya leseni iliyoidhinishwa ya OSI. [81]

OSI kuthibitishwa ni alama ya biashara iliyoidhinishwa tu kwa watu wanaosambaza programu iliyoidhinishwa chini ya leseni iliyoorodheshwa kwenye orodha ya Open Source Initiative. [82]

Fungua-chanzo dhidi ya unaopatikana kwa chanzo

Ijapokuwa ufafanuzi wa OSI wa "programu ya chanzo cha wazi" inakubalika sana, idadi ndogo ya watu na mashirika hutumia neno hilo kutaja programu ambayo chanzo kinapatikana kwa kuangalia, lakini ambayo haiwezi kubadilishwa au kupitishwa tena. Programu hiyo ni mara nyingi hujulikana kama chanzo-inapatikana , au kama chanzo kilichoshirikiwa , neno linaloundwa na Microsoft mwaka 2001. [83] Wakati wa 2007 leseni mbili za chanzo zilizounganishwa zilihakikishiwa na OSI , wengi wa leseni za chanzo kilichoshiriki bado ni chanzo haipatikani tu . [84]

Mnamo mwaka wa 2007 Michael Tiemann , rais wa OSI, alishutumu makampuni [85] kama SugarCRM kwa kukuza programu zao kama "chanzo cha wazi" wakati kwa kweli hakuwa na leseni iliyoidhinishwa na OSI. Katika kesi ya SugarCRM, ni kwa sababu programu hiyo inaitwa " badgeware " [86] tangu ilivyoelezea "badge" ambayo inapaswa kuonyeshwa kwenye interface ya mtumiaji (SugarCRM imebadilisha GPLv3 [87] ). Mfano mwingine ulikuwa Scilab kabla ya toleo la 5, ambalo lilijiita "jukwaa la wazi kwa ajili ya hesabu ya namba" [88] lakini lilikuwa na leseni [89] ambayo ilizuia ugawaji wa kibiashara wa matoleo yaliyobadilishwa.

Open-sourcing

Kufungua kwa uwazi ni tendo la kueneza mwendo wa chanzo wazi , mara nyingi akimaanisha kutolewa kwa programu ya awali ya wamiliki chini ya leseni ya programu ya wazi / ya bure , [90] lakini inaweza pia kutafsiri programu ya Open Source au kufunga programu ya Open Source.

Vifupisho vyema vya programu, mmiliki wa awali, ambazo zimefungwa wazi ni pamoja na:

  • Netscape Navigator , msimbo ambao ulikuwa msingi wa browsers wavuti za Mozilla na Mozilla Firefox
  • StarOffice , ambayo ilikuwa msingi wa Suite OpenOffice.org ofisi na LibreOffice
  • Global File System , awali ilikuwa GPL'd , kisha alifanya wamiliki mwaka 2001 (?), Lakini mwaka 2004 ilikuwa re-GPL'd.
  • SAP DB , ambayo imekuwa MaxDB , na sasa inasambazwa (na inayomilikiwa) na MySQL AB
  • InterBase database, ambayo ilikuwa wazi sourced na Borland mwaka 2000 na sasa kuna ipo kama biashara ya kibiashara na ufunguo wa chanzo wazi ( Firebird )

Kabla ya kubadilisha leseni ya programu, wasambazaji mara nyingi huchunguza msimbo wa chanzo kwa msimbo wa leseni ya watu ambao watahitaji kuondoa au kupata kibali cha relicense yake. Wafanyabiashara na programu zisizo zisizo lazima pia kuondolewa kama wanaweza kugunduliwa kwa urahisi baada ya kutolewa kwa msimbo.

Maombi ya sasa na kupitishwa

"Tumehamisha kazi muhimu kutoka kwa Windows hadi Linux kwa sababu tulihitaji mfumo wa uendeshaji ambao ulikuwa imara na wa kuaminika - moja ambayo ingetupa udhibiti wa nyumba. Kwa hiyo ikiwa tulihitaji kutengeneza, kurekebisha, au kubadilisha, tunaweza."
Taarifa rasmi ya Umoja wa Umoja wa Umoja , ambayo inasimamia mifumo ya kompyuta kwa Kituo cha Kimataifa cha Space (ISS), kuhusiana na kwa nini walichagua kubadili kutoka Windows kwenda kwa Debian GNU / Linux kwenye ISS [91] [92]

Sana kutumika wazi chanzo programu

Mradi wa programu ya wazi hujengwa na kuhifadhiwa na mtandao wa wajitoaji wa programu na hutumiwa sana kwa bure na bidhaa za kibiashara. [37] Mifano kubwa ya bidhaa za wazi ni Apache HTTP Server , oscommerce ya jukwaa la e-commerce, vivinjari vya wavuti Mozilla Firefox na Chromium (mradi ambako idadi kubwa ya maendeleo ya freeware Google Chrome imefanyika) na ofisi kamili Suite LibreHifadhi . Moja ya mazao ya chanzo kilichofunguliwa zaidi ni mfumo wa uendeshaji wa GNU / Linux , mfumo wa uendeshaji wa Unix-kama wa wazi, na Android inayotokana na mfumo, mfumo wa uendeshaji wa vifaa vya simu. [93] [94] Katika viwanda vingine, programu ya wazi ya chanzo ni kawaida. [95]

Vipengeo vya matumizi yasiyo ya programu

Wakati neno "chanzo wazi" linatumiwa awali tu kwa kificho cha programu ya programu, [96] sasa inatumiwa kwenye maeneo mengine mengi [97] kama vile mazingira ya wazi ya teknolojia , [98] harakati ya kugawa teknolojia ili kuimarisha mtu yeyote unaweza kutumia. Hata hivyo, mara nyingi hutumiwa vibaya kwa maeneo mengine ambayo yana kanuni tofauti na zenye ushindani, ambazo huingiliana tu.

Kanuni zinazofanana na programu ya wazi ya chanzo zinaweza kupatikana katika mipango mingine mingi, kama vile vifaa vya wazi-chanzo , Wikipedia , na kuchapisha wazi kufungua . Kwa pamoja, kanuni hizi zinajulikana kama chanzo wazi , maudhui yaliyo wazi , na ushirikiano wazi : [99] "mfumo wowote wa innovation au uzalishaji ambao hutegemea washiriki wanaohusishwa na lengo, lakini wanaohusishwa huru, wanaoingiliana ili kuunda bidhaa (au huduma) za kiuchumi thamani, ambayo hufanya inapatikana kwa wafadhili na wasio wachangiaji sawa. " [2]

"Utamaduni" huu au itikadi inachukua maoni kwamba kanuni hutumika zaidi kwa ujumla ili kuwezesha pembejeo sawa ya ajenda, mbinu na vipaumbele tofauti, kinyume na mifano ya maendeleo ya kati kama vile kawaida kutumika katika makampuni ya kibiashara. [100]

Tazama pia

  • Programu ya bure
  • Programu ya bure ya programu
  • Bure harakati ya programu
  • Orodha ya vifurushi vya programu ya wazi
  • Fungua maudhui
  • Fungua utetezi wa chanzo
  • Fungua vifaa vya chanzo
  • Initi Source Open
  • Taasisi ya Programu ya Open Open
  • Fungua programu ya usalama wa programu
  • Fungua michezo ya video ya chanzo
  • Imeshirikiwa chanzo
  • Muda wa programu ya chanzo cha wazi
  • Maudhui yaliyozalishwa na mtumiaji

Marejeleo

  1. ^ St. Laurent, Andrew M. (2008). Kuelewa leseni ya Open Source na Free Software . O'Reilly Media. p. 4. ISBN 9780596553951 .
  2. ^ B Levine, Sheen S .; Prietula, Michael J. (2013-12-30). "Ushirikiano wazi wa Innovation: Kanuni na Utendaji" . Shirika la Sayansi . 25 (5): 1414-1433. Je : 10.1287 / orsc.2013.0872 . ISSN 1047-7039 .
  3. ^ "Nini chanzo wazi?" . opensource.com . Iliondolewa Agosti 25, 2017 .
  4. ^ "Open Source Initiative" . opensource.org . Opensource.org . Iliondolewa Agosti 25, 2017 .
  5. ^ Hoffman, Chris (2016-09-26). "Ni Programu ya Chanzo cha Open, na Kwa nini Inafaa?" . howtogeek.com . Iliondolewa Agosti 25, 2017 .
  6. ^ Rothwell, Richard (2008-08-05). "Kujenga utajiri na programu ya bure" . Msaada wa Programu ya Programu . Ilifutwa 2008-09-08 . [ kiungo kilichokufa ]
  7. ^ "Habari ya Standish - Source Open" (Press release). Boston . 2008-04-16 . Ilifutwa 2008-09-08 . [ kiungo kilichokufa ]
  8. ^ B c Karl Fogel (2016). "Kuzalisha Programu ya Chanzo cha Open - Jinsi ya Kuendesha Programu ya Programu ya Programu ya Mafanikio" . O'Reilly Media . Ilifutwa 2016-04-11 . Lakini tatizo liliendelea zaidi kuliko hilo. Neno "huru" limefanyika pamoja na kielelezo kisichoweza kuepukika: kama uhuru ulikuwa mwisho, haujalishi kama programu ya bure pia ilitokea kuwa bora, au faida zaidi kwa biashara fulani katika hali fulani. Hizi zilikuwa ni madhara tu ya kupendeza ya sababu ambayo ilikuwa, kwa mizizi yake, wala kiufundi au mercantile, lakini maadili. Zaidi ya hayo, "bure kama katika uhuru" imesababisha kutofautiana mkali kwa mashirika ambao walitaka kuunga mkono mipango maalum ya bure katika sehemu moja ya biashara zao, lakini kuendelea na programu ya wamiliki wa masoko kwa wengine.
  9. ^ "Historia ya OSI" . Opensource.org.
  10. ^ B. Charny (3 Mei 2001). "Njia ya Open Source ya Microsoft Raps," . Habari za CNET.
  11. ^ Jeffrey Voas, Keith W. Miller & Tom Costello. Programu ya Free na Open Source. IT Professional 12 (6) (Novemba 2010), pg. 14-16.
  12. ^ Eric S. Raymond . "Sawa," programu ya bure "; hello," chanzo wazi " " . catb.org. Tatizo hilo ni mbili. Kwanza, ... neno "huru" ni lisilo na maana sana ... Pili, neno hufanya aina nyingi za ushirika wa neva.
  13. ^ Kelty, Christpher M. (2008). "Muhimu wa Utamaduni wa Programu ya bure - Bits mbili" (PDF) . Vyombo vya habari vya Chuo Kikuu cha Duke - durham na london. p. Kabla ya mwaka 1998, Programu ya Free Free ilielezea kwenye Free Software Foundation (na jicho la macho ya macho ya Stallman), au kwa moja ya maelfu ya miradi ya utafutaji wa kibiashara, ya avocational, au ya chuo kikuu, taratibu, leseni, na maadili ambayo yalikuwa na majina mbalimbali: sourceware, freeware, shareware, programu wazi, programu ya kikoa cha umma, na kadhalika. Neno la Open Open, kwa kulinganisha, alitaka kuwahusisha wote katika harakati moja.
  14. ^ Shea, Tom (1983-06-23). "Programu ya bure - Programu ya bure ni junkyard ya vipuri vya programu" . InfoWorld . Ilipatikana 2016-02-10 . "Tofauti na programu ya kibiashara ni kikundi kikubwa na kinachokua cha programu ya bure iliyopo katika kikoa cha umma. Programu ya umma ya kikoa imeandikwa na hobbyists za microcomputer (pia inajulikana kama" watumiaji ") ambao wengi wao ni programu za kitaalamu katika maisha yao ya kazi. [...] Kwa kuwa kila mtu ana upatikanaji wa msimbo wa chanzo, mazoezi mengi hayajawahi tu kutumika lakini kwa kasi ya kuboreshwa na programu nyingine. "
  15. ^ Raymond, Eric S. (1998-02-08). "Sawa," programu ya bure "; hello," chanzo wazi " " . Ilifutwa 2008-08-13 . Baada ya kutangazwa kwa Netscape Januari nilifanya mengi ya kufikiria juu ya awamu inayofuata - kushinikiza sana kupata "programu ya bure" iliyokubaliwa katika ulimwengu wa ushirika wa kawaida. Na niligundua kuwa tatizo kubwa na "programu ya bure" yenyewe. Hasa, tuna tatizo na neno "programu ya bure", yenyewe, sio dhana. Nimeamini kuwa neno hilo linaenda.
  16. ^ "Viwango vya Open, Adoption Open Source katika Sekta ya Umma, na Uhusiano Wao kwa Dominiko la Soko la Microsoft na Tony Casson, Patrick S. Ryan :: SSRN". Papers.ssrn.com. SSRN 1656616 Freely accessible .
  17. ^ Holtgrewe, Ursula (2004). "Kueleza kasi (s) za mtandao: Uchunguzi wa Open Source / Free Software". Wakati & Society . 13 : 129-146. Je : 10.1177 / 0961463X04040750 .
  18. ^ "Waanzilishi wa Chanzo Wa Open Wanakutana katika Mkutano wa Historia" . 1998-04-14 . Ilifutwa mwaka 2014-09-20 .
  19. ^ Muffatto, Moreno (2006). Chanzo cha Ufunguzi: Njia ya Mipango . Makumbusho ya Chuo cha Imperial. ISBN 1-86094-665-8 .
  20. ^ "NETSCAPE ANNOUNCES MAPANGO YA KUFANYA KAZI YA JUMU YA MAJUMU YA KAZI YA KAZI YA KUTUMA KATIKA NET" . Netscape Mawasiliano Corporation . 1998-01-22. Imehifadhiwa kutoka kwa asili ya 2007-04-01 . Ilifutwa 2013-08-08 . BOLD KUTUMA UFUNGIZI WA UCHUZI WA MAFUMU YA WANAJI WA WAKAZIJI WA INTERNET; KAMPUNI inafanya NETSCAPE NAVIGATOR NA KUTUMIA 4.0 HATUA ZA MAHIMU KWA WATUMIZI WOTE, KUFANYA MARKETI YA KUFANYANA NA BIASHARA ZA NETCENTER
  21. ^ "MAONI YA VIEW, Calif., Aprili 1 / PRNewswire / - Netscape Mawasiliano na watengenezaji wa chanzo wazi huadhimisha kumbukumbu ya kwanza ya Machi 31, 1999, ya kutolewa kwa msimbo wa chanzo cha kivinjari wa Netscape kwa mozilla.org" . Mawasiliano ya Netscape . 1999-03-31 . Ilifutwa 2013-01-10 . [...] Shirika linaloweza kuendeleza watengenezaji wa chanzo wazi kwenye kizazi kijacho cha kivinjari cha Netscape na programu ya mawasiliano. Tukio hilo lilibainisha historia ya historia ya mtandao kama Netscape iliwa kuwa kampuni kuu ya kwanza ya programu ya kibiashara ili kufungua code yake ya chanzo, mwenendo ambao umefuatiwa na mashirika mengine kadhaa. Kwa kuwa kanuni hiyo ilichapishwa kwanza kwenye mtandao, maelfu ya watu binafsi na mashirika yameipakua na kufanya michango ya programu kwenye programu. Mozilla.org sasa inaadhimisha mwaka huu wa miaka moja na chama cha Alhamisi usiku huko San Francisco.
  22. ^ "Mamlaka ya Kimataifa na Kutambuliwa" . Opensource.org.
  23. ^ "Orodha ya Washirika wa OSI" . Opensource.org.
  24. ^ "Mkataba wa Washirika wa OSI" . Opensource.org.
  25. ^ Perens, Bruce. Fungua Vyanzo: Sauti kutoka kwa Chanzo cha Open Source . O'Reilly Media . 1999.
  26. ^ Ufafanuzi wa Chanzo cha Open na Bruce Perens . Januari 1999. ISBN 1-56592-582-3 .
  27. ^ "Ufafanuzi wa Chanzo cha Open" . , Ufafanuzi wa chanzo cha wazi kulingana na Initiative Open Source
  28. ^ "Ni Leseni Zini za Chanzo cha Open Unayohitaji? - Slashdot" . News.slashdot.org . 2009-02-16 . Ilifutwa 2012-03-25 .
  29. ^ Chanzo cha Open Source. "Ufafanuzi wa Chanzo cha Open (Annotated)" . opensource.org . Iliondolewa Julai 22, 2016 .
  30. ^ Tiemann, Michael. "Historia ya OSI" . Initi Source Open. Imehifadhiwa kutoka kwa asili ya tarehe 24 Septemba 2006 . Iliondolewa Mei 13, 2014 .
  31. ^ Stallman, Richard (Juni 16, 2007). "Kwa nini" Open Source "inakosekana uhakika wa Programu ya Free" . Falsafa ya Mradi wa GNU . Free Software Foundation . Iliondolewa Julai 23, 2007 . Kwa kuwa watetezi wa chanzo wazi hutumia watumiaji wapya katika jumuiya yetu, tunatoa huru wanaharakati wa programu wanapaswa kufanya kazi zaidi ili kuleta tahadhari ya uhuru kwa watumiaji hao wapya. Tunapaswa kusema, 'Ni programu ya bure na inakupa uhuru!' - zaidi na zaidi kuliko hapo awali. Kila wakati unasema 'programu ya bure' badala ya 'chanzo cha wazi,' husaidia kampeni yetu.
  32. ^ B Stallman, Richard (Juni 19, 2007). "Kwa nini" Programu ya Programu "ni bora kuliko" Chanzo cha Open " " . Falsafa ya Mradi wa GNU . Free Software Foundation . Iliondolewa Julai 23, 2007 . Hivi karibuni au baadaye watumiaji hawa wataalikwa kurejea kwenye programu ya wamiliki kwa manufaa ya manufaa Makampuni isitoshe hutafuta kutoa majaribu hayo, na kwa nini watumiaji watapungua? Ni kama tu wamejifunza thamani ya programu ya bure ya uhuru huwapa, kwa ajili yake mwenyewe. Ni kwetu kueneza wazo hili-na ili kufanya hivyo, tunapaswa kuzungumza juu ya uhuru. Kiwango fulani cha njia ya 'kulia' ya biashara inaweza kuwa na manufaa kwa jamii, lakini tunapaswa kuwa na majadiliano mengi ya uhuru pia.
  33. ^ B Stallman, Richard (16 Juni, 2007). "Kwa nini" Open Source "inakosekana uhakika wa Programu ya Free" . Falsafa ya Mradi wa GNU . Free Software Foundation . Iliondolewa Julai 23, 2007 . Chini ya shinikizo la filamu na makampuni ya rekodi, programu ya watu binafsi kutumia inazidi kuundwa kwa uwazi ili kuwazuia. Kipengele hiki kibaya hujulikana kama Usimamizi wa Vipimo vya DRM, au Udhibiti wa Vikwazo (ona DefectiveByDesign.org ), na ni antithesis katika roho ya uhuru ambayo programu ya bure inalenga kutoa. [...] Hata hivyo baadhi ya wafuasi wa chanzo wazi wamependekeza 'programu ya wazi ya chanzo DRM'. Wazo lao ni kwamba kwa kuchapisha kanuni ya chanzo cha mipango iliyoundwa na kuzuia upatikanaji wako kwa vyombo vya habari vya encrypted, na kuruhusu wengine kuifanya, watazalisha programu yenye nguvu zaidi na yenye kuaminika ya kuzuia watumiaji kama wewe. Kisha itatolewa kwako kwa vifaa ambavyo havikuruhusu kuibadilisha. Programu hii inaweza kuwa 'chanzo cha wazi,' na kutumia mfano wa maendeleo ya chanzo wazi; lakini haitakuwa programu ya bure, kwani haiheshimu uhuru wa watumiaji ambao kwa kweli huiendesha. Ikiwa mtindo wa maendeleo ya chanzo wazi unafanikiwa katika kufanya programu hii kuwa na nguvu zaidi na yenye kuaminika kwa kukuzuia, hiyo itafanya kuwa mbaya zaidi.
  34. ^ Rosen, Lawrence. Kazi Zenye Pamoja - Leseni ya Chanzo cha Open: Programu ya Uhuru na Sheria ya Mali ya Kimaadili " . flylib.com . Iliondolewa Julai 22, 2016 .
  35. ^ Andrew T. Pham, Verint Systems Inc. na Mathayo B. Weinstein na Jamie L. Ryerson. " Rahisi kama ABC: Kuweka Leseni za Chanzo cha Open "; www.IPO.org. Juni 2010.
  36. ^ Shibi, Maggie (2008-08-14). "Sahihi ya kisheria kwa chanzo cha wazi" . BBC News . Ilifutwa 2008-08-15 .
  37. ^ B sauti, Dk Karl Michael (2015). Mazoezi Bora kwa matumizi ya kibiashara ya programu ya chanzo wazi . Norderstedt, Ujerumani: Vitabu vya Maombi. ISBN 978-3738619096 .
  38. ^ [1] Ilihifadhiwa mnamo 15 Novemba 2007 kwenye Wayback Machine .
  39. ^ [2] Iliyorodheshwa mnamo 7 Desemba 2007 kwenye Wayback Machine .
  40. ^ B c Raymond, Eric S. (2000/09/11). "Kanisa la Kanisa na Bazaar" . Ilifutwa 2004-09-19 .
  41. ^ Robles, Gregorio (2004). "Njia ya Uhandisi wa Programu ya Programu ya Programu" (PDF) . Katika Robert A. Gehring, Bernd Lutterbeck. Open Source Jahrbuch 2004 (PDF) . Berlin: Chuo kikuu cha Ufundi cha Berlin . Ilipatikana 2005-04-20 .
  42. ^ Ghosh, RA; Robles, G .; Glott, R. (2002). "Free / Libre na Open Source Software: Utafiti na Utafiti Sehemu ya V". Maastricht: Taasisi ya Kimataifa ya Infonomics .
  43. ^ Idara ya Ulinzi ya Marekani. "Maswali ya Programu ya Open Open" . Afisa Mkuu wa Habari . Iliondolewa Julai 22, 2016 .
  44. ^ B Sharma, Srinarayan; Vijayan Sugumaran; Balaji Rajagopalan (2002). "Mpangilio wa kujenga jumuiya ya programu ya chanzo cha mseto" (PDF) . Taarifa ya Habari ya Habari . 12 : 7-25. Je : 10.1046 / j.1365-2575.2002.00116.x .
  45. ^ Landry, John; Rajiv Gupta (Septemba 2000). "Faida kutoka Chanzo cha Open". Harvard Biashara Review . toa : 10.1225 / F00503 (haiwezekani 2017-01-18).
  46. ^ Reynolds, Carl; Jeremy Wyatt (Februari 2011). "Chanzo cha Open, Viwango vya Ufunguzi, na Mifumo ya Taarifa za Huduma za Afya" . JMIR . 13 : e24. doi : 10.2196 / jmir.1521 . Ilifutwa 2011-03-17 .
  47. ^ Plotkin, Hal (Desemba 1998). "Nini (na kwa nini) unapaswa kujua kuhusu programu ya chanzo cha wazi". Mwisho wa Usimamizi wa Harvard : 8-9.
  48. ^ Payne, Christian (Februari 2002). "Katika Usalama wa Programu ya Chanzo Open". Taarifa ya Habari ya Habari . 12 (1): 61-78. Je : 10.1046 / j.1365-2575.2002.00118.x .
  49. ^ "Mwongozo wa GNU Classpath Hacker: Mwongozo wa GNU Classpath Hacker" . Gnu.org . 2003-08-11 . Ilifutwa 2012-03-25 .
  50. ^ Meffert, Klaus; Neil Rotstan (2007). "Muhtasari mfupi wa mtindo wa maandishi na mazoezi ya kutumika kwa JGAP" . Jedwali la Jarida la Jumapili la Java . Ilifutwa 2008-09-08 .
  51. ^ Tripp, Andy (2007-07-16). "Wadanganyifu wa Classpath wanasumbuliwa na mchakato wa OpenJDK wa polepole" . Javalobby.
  52. ^ B Stamelos, Ioannis, Lefteris Angelis; Mitume Oikonomou; Georgios L. Bleris (2002). "Ubora wa Ubora wa Kanuni katika Maendeleo ya Programu ya Open Source" (PDF) . Info System Journal . 12 : 43-60. Je : 10.1109 / MS.2007.2 . Ilifutwa 2008-09-08 .
  53. ^ Gallivan, Michael J. (2001). "Kujenga Mizani kati ya Uaminifu na Kudhibiti katika Shirika la Virtual: Uchambuzi wa Maudhui ya Mafunzo ya Uchunguzi wa Programu ya Open Source". Taarifa ya Habari ya Habari . 11 (4): 277-304. do : 10.1046 / j.1365-2575.2001.00108.x .
  54. ^ B c Boldyreff, Cornelia, Lavery, Janet; Nutter, Daudi; Kiwango, Stephen. "Utaratibu wa Maendeleo ya Chanzo na Vifaa" (PDF) . Flosshub . Iliondolewa Julai 22, 2016 .
  55. ^ Stansberry, Glen (18 Septemba 2008). "7 Mfumo wa Udhibiti wa Toleo Uliopitiwa - Magazeti ya Smashing" . Magazeti ya Kusaga . Iliondolewa Julai 22, 2016 .
  56. ^ B Frantzell, Lennart. "GitHub, Launchpad na BitBucket, namna mifumo ya udhibiti wa toleo la leo inasababisha mapinduzi yasiyo ya kawaida ya chanzo cha wazi duniani" . Maendeleo ya IBM . Iliondolewa Julai 22, 2016 .
  57. ^ Baker, Jason. "Top 4 za chanzo cha kufungua chanzo cha zana" . opensource.com . Iliondolewa Julai 22, 2016 .
  58. ^ François Letellier (2008), Programu ya Chanzo cha Open: Wajibu wa mashirika yasiyo ya faida katika Biashara ya Fedha na Innovation Ecosystems , AFME 2008.
  59. ^ Taasisi ya Programu ya Open Open. "Nyumbani" . Taasisi ya Programu ya Open Open . Iliondolewa Julai 22, 2016 .
  60. ^ Hellekson, Gunnar. "Nyumbani" . Chanzo cha Open kwa Amerika . Ilifutwa 2012-03-25 .
  61. ^ kutoka EntandoSrl (Entando). "Mil-OSS" . Mil-OSS . Ilifutwa 2012-03-25 .
  62. ^ Popp, Dk Karl Michael; Meyer, Ralf (2010). Faida kutoka Ecosystems za Programu: Mfano wa Biashara, Ecosystems na Ushirikiano katika Sekta ya Programu . Norderstedt, Ujerumani: Vitabu vya Maombi. ISBN 9783839169834 .
  63. ^ Irina Guseva (@irina_guseva) (2009-03-26). "Uchumi mbaya ni mzuri kwa chanzo cha wazi" . Cmswire.com . Ilifutwa 2012-03-25 .
  64. ^ "Chanzo cha Open dhidi ya Programu ya Proprietary" . Kituo cha Biashara cha PCWorld . Pcworld.com. 2011-11-03 . Ilifutwa 2012-03-25 .
  65. ^ Geoff Spick (@ Goffee71) (2009-10-26). "Movement Open Source hupata Marafiki katika White House" . Cmswire.com . Ilifutwa 2012-03-25 .
  66. ^ "Sanduku la Pandora kwa chanzo cha wazi - CNET News" . News.cnet.com . 2004-02-12 . Ilifutwa 2012-03-25 .
  67. ^ Murphy, Daudi (2010-08-15). "Utafiti: 98% ya Makampuni Matumizi Chanzo Open, 29 Percent Kuchangia Nyuma" . Habari & Maoni . PCMag.com . Ilifutwa 2012-03-25 .
  68. ^ B "Usalama wa Nchi husaidia salama wazi chanzo code - CNET News" . News.cnet.com . Ilifutwa 2012-03-25 .
  69. ^ Greenley, Neil. "Utafiti wa Open Source Software" . Iliondolewa Oktoba 9, 2012 .
  70. ^ Boulanger, A. (2005). Programu ya kufungua au programu ya umiliki: Je, ni moja zaidi ya kuaminika na salama kuliko nyingine? IBM Systems Journal, 44 (2), 239-248.
  71. ^ Seltzer, Larry (2004-05-04). "Je, Chanzo Kizima kina salama?" . PCMag.com . Ilifutwa 2012-03-25 .
  72. ^ Michelle Delio. "Linux: Bugs Wachache kuliko Wapinzani" . Wired.com . Ilifutwa 2016-05-23 .
  73. ^ "Kwa nini Mfunguo wa Open Unapoteza Point ya Free Software - GNU Project - Free Software Foundation" . Gnu.org . Ilifutwa mwaka 2015-03-30 .
  74. ^ "Sawa," programu ya bure "; hello," chanzo cha wazi " " . Tatizo hilo ni mbili. Kwanza, ... neno "huru" ni lisilo na maana sana ... Pili, neno hufanya aina nyingi za ushirika wa neva.
  75. ^ Kelty, Christpher M. (2008). "Muhimu wa Utamaduni wa Programu ya bure - Bits mbili" (PDF) . Vyombo vya habari vya Chuo Kikuu cha Duke - durham na london. p. Kabla ya mwaka 1998, Programu ya Free Free ilielezea kwenye Free Software Foundation (na jicho la macho ya macho ya Stallman), au kwa moja ya maelfu ya miradi ya utafutaji wa kibiashara, ya avocational, au ya chuo kikuu, taratibu, leseni, na maadili ambayo yalikuwa na majina mbalimbali: sourceware, freeware, shareware, programu wazi, programu ya kikoa cha umma, na kadhalika. Neno la Open Open, kwa kulinganisha, alitaka kuwahusisha wote katika harakati moja.
  76. ^ OSI. "Historia ya OSI" . washirika waliamua kuwa ni wakati wa kupoteza mtazamo wa kimaadili na ushindani ambao ulihusishwa na "programu ya bure" katika siku za nyuma na kuuza wazo kwa madhubuti sawa, misingi ya biashara
  77. ^ Stallman, Richard. "https://www.gnu.org/philosophy/floss-and-foss.en.html" . FLOSS na FOSS . Free Software Foundation . Iliondolewa Julai 22, 2016 . Kiungo cha nje katika |title= ( msaada )
  78. ^ Stallman, Richard (2007-06-16). "Kwa nini" Open Source "inakosekana uhakika wa Programu ya Free" . Falsafa ya Mradi wa GNU . Mradi wa GNU . Ilifutwa 2007-07-23 .
  79. ^ Tiemann, Michael (19 Septemba 2006). "Historia ya OSI" . Initi Source Open . Iliondolewa Agosti 23, 2008 .
  80. ^ Nelson, Russell (2007-03-26). "Marudio ya vyeti" . Initi Source Open . Imehifadhiwa kutoka kwa asili ya 2008-02-06 . Ilifutwa 2007-07-22 .
  81. ^ Raymond, Eric S. (1998-11-22). "Utangazaji wa OSI Uzinduzi" . Initi Source Open . Ilifutwa 2007-07-22 .
  82. ^ Nelson, Russell (2006-09-19). "Leseni za Chanzo cha Open kwa Jamii" . Initi Source Open . Ilifutwa 2007-07-22 .
  83. ^ "Microsoft inatangaza upanuzi wa Mpangilio wa Chanzo cha Shared" . Geekzone.co.nz. 2005-03-21 . Ilifutwa mwaka 2015-03-30 .
  84. ^ "OSI Inakubali Mawasilisho ya Leseni ya Microsoft" . opensource.org. 2007-10-17 . Ilifutwa 2013-08-08 . Kwa kutekeleza ushauri wa Mwenyekiti wa Idhini ya Idhini, Bodi ya OSI leo iliidhinisha License ya Umma ya Microsoft (Bi-PL) na Microsoft License Reciprocal (Bi-RL). Uamuzi wa kuidhinisha ulitambuliwa na makubaliano makubwa (ingawa si ya umoja) kutoka kwa jumuiya ya chanzo wazi kwamba leseni hizi zinatimiza vigezo 10 vya ufafanuzi wa chanzo cha Open, na hivyo inapaswa kupitishwa.
  85. ^ Tiemann, Michael (2007-06-21). "Je, Nakala ya Open Open CRM Tafadhali Simama?" . Initi Source Open . Ilifutwa 2008-01-04 .
  86. ^ Berlind, Daudi (2006-11-21). "Je, SugarCRM, Socialtext, Zimbra, Scalix na wengine hutumia neno" wazi chanzo? " " . ZDNet . Ilifutwa 2008-01-04 .
  87. ^ Vance, Ashlee (2007-07-25). "SugarCRM inafanya biashara ya badgeware kwa GPL 3" . Daftari . Ilifutwa 2008-09-08 .
  88. ^ "Njia ya wazi ya chanzo kwa hesabu ya namba" . INRIA . Ilifutwa 2008-01-04 .
  89. ^ "SCILAB Leseni" . INRIA . Ilifutwa 2008-01-04 .
  90. ^ Agerfalk, Par na Fitzgerald, Brian (2008), Outsourcing kwa Kazi Haijulikani: Kuchunguza Opensourcing kama Global Sourcing Mkakati, MIS Quarterly , Vol 32, No 2, pp.385-410
  91. ^ Gunter, Joel (Mei 10, 2013). "Kituo cha Kimataifa cha Upepo cha Safi kwenda kwa ujasiri na Linux juu ya Windows" . Telegraph .
  92. ^ Bridgewater, Adrian (Mei 13, 2013). "Kituo cha Kimataifa cha Space kinachukua Debian Linux, inachukua Windows & Red Hat kwenye hewa" . Kompyuta ya kila wiki .
  93. ^ Michael J. Gallivan, "Kujenga Mizani kati ya Uaminifu na Kudhibiti katika Shirika la Virtual: Uchambuzi wa Maudhui ya Mafunzo ya Uchunguzi wa Programu ya Open Source", Info Systems Journal 11 (2001): 277-304
  94. ^ Hal Plotkin, "Nini (na kwa nini) unapaswa kujua kuhusu programu ya chanzo cha wazi" Harvard Management Update 12 (1998): 8-9
  95. ^ Noyes, Katherine. "Programu ya Open Open Sasa ni Norm katika Biashara" . PCWorld . Iliondolewa Julai 22, 2016 .
  96. ^ Stallman, Richard (Septemba 24, 2007). "Kwa nini" Open Source "inakosekana uhakika wa Programu ya Free" . Falsafa ya Mradi wa GNU . Free Software Foundation . Iliondolewa Desemba 6, 2007 . Hata hivyo, si watumiaji wote na watengenezaji wa programu ya bure walikubaliana na malengo ya harakati ya programu ya bure. Mwaka wa 1998, sehemu ya jumuiya ya programu ya bure iligawanyika na kuanza kampeni kwa jina la "chanzo wazi." Neno lilipendekezwa awali ili kuepuka kutokuelewana kwa neno 'programu ya bure,' lakini hivi karibuni ilihusishwa na maoni ya falsafa tofauti kabisa na yale ya harakati ya programu ya bure.
  97. ^ "Nini chanzo wazi?" . Iliondolewa Julai 29, 2013 .
  98. ^ "Ecology ya Chanzo cha Open" . ... kujenga jengo la kwanza la wazi la dunia la kutosha la kutosha la kuimarisha ...
  99. ^ "Ushirikiano wazi wa Bitcoin" . Informs.org. 2014-01-02 . Ilifutwa mwaka 2015-03-30 .
  100. ^ Raymond, Eric S. Kanisa la Kanisa na Bazaar . ed 3.0. 2000.

Kusoma zaidi

Viungo vya nje