Inafasiriwa moja kwa moja kutoka kwa Wikipedia ya Kiingereza na Tafsiri ya Google

Mipako ya kutafakari

Lens glasi isiyofunikwa (juu) dhidi ya lens na mipako isiyotiwa rangi. Angalia kutafakari kwa rangi ya lens iliyochomwa.

Antireflective au kupambana tafakari (AR) mipako ni aina ya mipako macho kutumika kwa uso wa lenzi na nyingine mambo ya macho ya kupunguza tafakari . Katika mifumo ya picha ya kawaida, hii inaboresha ufanisi tangu mwanga mdogo umepotea. Katika mifumo tata kama darubini , kupungua kwa kutafakari pia kunaboresha tofauti ya picha kwa kuondokana na mwanga usiofaa . Hii ni muhimu hasa katika ulimwengu wa sayari . Katika programu zingine, manufaa ya msingi ni kuondoa tafakari yenyewe, kama vile mipako juu eyeglass lenses ambayo inafanya macho ya mvaaji inayoonekana zaidi kwa wengine, au mipako ya kupunguza glint kutoka kisiri mtazamaji binoculars au mbele telescopic .

Vipu vingi vinajumuisha miundo nyembamba ya filamu na vifungo vingine vya tofauti ya refractive index . Uenezi wa tabaka huchaguliwa kuzalisha kuingiliwa kwa uharibifu katika mihimili iliyojitokeza kutoka kwenye interfaces, na kuingilia kati kwa kujenga mihimili inayoendana. Hii inafanya utendaji wa muundo ubadilishane na wingu na wimbi la tukio , ili madhara ya rangi mara nyingi huonekana kwenye pembe za oblique . Aina ya wavelength inapaswa kuwa maalum wakati wa kubuni au kuagiza mipako hiyo, lakini utendaji mzuri unaweza kufanikiwa mara kwa mara kwa aina mbalimbali za frequency : kwa kawaida uchaguzi wa IR , inayoonekana, au UV hutolewa.

Yaliyomo

Maombi

Vipu vya kupinga kupinga hutumiwa mara nyingi katika lenses za kamera, na hutoa rangi tofauti za rangi ya lens.

Vipu vya kupinga kupinga hutumiwa katika matumizi mbalimbali ambayo mwanga unapita kupitia uso wa macho, na kupoteza chini au kutafakari chini kunahitajika. Mifano ni pamoja na mipako ya kupambana na glare kwenye vipengele vya kurekebisha na vipengele vya lens za kamera , na mipako isiyotiwa safu ya seli za jua . [1]

Lenti za kurekebisha

Daktari wa macho wanaweza kupendekeza "lenses kupinga-kutafakari" kwa sababu kutafakari kupungua huongeza kuonekana mapambo ya lenses. Mara nyingi lenses hizo husema kupunguza vidonge , lakini kupunguza ni kidogo sana. [2] Kuondoa kutafakari inaruhusu mwanga zaidi kidogo kupita, na kuzalisha ongezeko kidogo katika tofauti na Visual acuity.

Lenti za ophthalmia zisizochagua hazipaswi kuchanganyikiwa na lenses za polarized , ambazo hupungua (kwa kunyonya) glare inayoonekana ya jua inajitokeza nyuso kama vile mchanga, maji, na barabara. Neno "kufuta" linahusiana na kutafakari kutoka kwa uso wa lens yenyewe, sio asili ya mwanga unaofikia lens.

Lenses nyingi za kupambana na kutafakari zinajumuisha mipako ya ziada ambayo huwahirisha maji na mafuta , na kuwafanya iwe rahisi kuweka safi. Kupambana na tafakari mipako ni hasa inafaa kwa high- index lenzi, kama hawa kutafakari mwanga zaidi bila mipako ya chini index lenzi (matokeo ya Fresnel milinganyo ). Pia ni rahisi zaidi na ya bei nafuu kwa kanzu ya juu ya lenses.

Photolithography

Vipu vya kufuta mavazi hutumiwa mara nyingi katika photolithography ya microelectronic ili kusaidia kupunguza upotofu wa picha unaohusishwa na tafakari mbali na uso wa substrate. Aina tofauti za mipako isiyochagua hutumiwa kabla au baada ya photoresist , na kusaidia kupunguza mawimbi yaliyosimama , kuingilia kati ya filamu nyembamba , na kutafakari maalum. [3] [4]

Aina

Index-vinavyolingana

Aina rahisi ya mipako ya kupambana na kutafakari iligunduliwa na Bwana Rayleigh mnamo mwaka 1886. Kioo cha macho kilichopatikana wakati huo kilikuwa kinatengeneza tarnish juu ya uso wake na umri, kutokana na athari za kemikali na mazingira. Rayleigh alijaribu vipande vya zamani vya kioo, vilivyochelewa kidogo, na kupatikana kwa mshangao wake kwamba wanaambukiza mwanga zaidi kuliko vipande vipya vipya. Tarnish huchagua interface ya kioo-hewa na interfaces mbili: interface ya tarnish ya hewa na interface ya tarnish-kioo. Kwa sababu tarnish ina index ya refractive kati ya wale wa kioo na hewa, kila moja ya interfaces hizi huonyesha chini chini kuliko interface kioo kioo alifanya. Kwa kweli, jumla ya tafakari mbili ni chini ya ile ya "uchi" kioo interface, kama inaweza kuhesabiwa kutoka equations Fresnel .

Njia moja ni kutumia mipako ya kupambana na kutafakari (GRIN) ya kupambana na kutafakari, yaani, ambayo yana karibu na index ya kukataa. [5] Kwa haya, inawezekana kupunguza kutafakari kwa bendi pana ya frequencies na matukio ya matukio.

Single safu kuingiliwa

Mipako ya kupambana na kutafakari iliyo rahisi zaidi ina safu moja nyembamba ya vifaa vya uwazi na index ya refractive sawa na mizizi ya mraba ya index ya refractive ya substrate. Katika hewa, mipako hiyo inoretically inatoa sifuri kutafakari kwa mwanga na wavelength (katika mipako) sawa na mara nne ukubwa wa mipako. Fikiria pia imepungua kwa wavelengths kwenye bendi pana karibu katikati. Safu ya unene sawa na robo ya wavelength ya kubuni inaitwa "safu ya wigo wa wimbi".

Aina ya kawaida ya glasi ya macho ni kioo cha taji , ambayo ina index ya refraction ya karibu 1.52. Vipande vyema vya safu moja vinahitajika kufanywa kwa nyenzo zilizo na index ya karibu 1.23. Kwa bahati mbaya, hakuna vifaa vilivyo na index ya chini ya refractive. Vifaa vya karibu na mali nzuri ya kimwili kwa mipako ni fluoride magnesiamu , MgF 2 (yenye index ya 1.38), na fluoropolymers (ambayo inaweza kuwa na fahirisi chini ya 1.30, lakini ni vigumu zaidi kuomba). [6] MgF 2 juu ya uso wa kioo taji inatoa reflectionance juu ya 1%, ikilinganishwa na 4% kwa glasi tupu. Vipu vya MgF 2 vinafanya vizuri zaidi kwenye glasi za juu, hasa wale wenye index ya refraction karibu na 1.9. Vipu vya MgF 2 hutumiwa mara kwa mara kwa sababu ni vya bei nafuu, na zinapotengenezwa kwa muda mrefu katikati ya bendi inayoonekana , hutoa nzuri kupinga-kutafakari juu ya bendi nzima. Watafiti wamezalisha filamu za nanoparticles za silika za mesoporous na fahirisi za refractive chini ya 1.12, ambazo zinafanya kazi kama mipako ya kukataa rangi. [7]

Tabaka mbalimbali ya kuingiliwa

Kwa kutumia tabaka zingine za nyenzo za chini kama vile silika na nyenzo za juu-index, inawezekana kupata uharibifu chini ya 0.1% kwa wavelength moja. Vipu vinavyotoa sana kutafakari juu ya bandari pana ya frequency vinaweza pia kufanywa, ingawa haya ni ngumu na ya gharama kubwa. Vipu vya macho vinaweza pia kufanywa na sifa maalum, kama vile kutafakari karibu na zero katika wavelengths nyingi, au utendaji bora katika vidonge vya matukio mengine zaidi ya 0 °.

Kuchochea

Aina ya ziada ya mipako ya kupambana na kutafakari ni kinachojulikana kama "kunyonya ARC". Mipako hii ni muhimu katika hali ambapo maambukizi ya juu kupitia uso ni muhimu au yasiyofaa, lakini kutafakari chini kunahitajika. Wanaweza kutoa tafakari ya chini sana na tabaka chache, na huweza kutolewa kwa bei nafuu zaidi, au kwa kiwango kikubwa, kuliko mipako ya kawaida isiyo ya kuambukizwa ya AR. (Angalia, kwa mfano, Patent ya Marekani 5,091,244 .) Kuchochea ARC mara nyingi hutumia mali isiyo ya kawaida ya macho yaliyoonyeshwa kwenye filamu ndogo nyembamba zinazozalishwa na kuhifadhiwa kwa sputter . Kwa mfano, nitridi ya titani na nitridi ya niobiamu hutumiwa katika kunyonya ARCs. Hizi zinaweza kuwa na manufaa katika programu zinazohitaji kuimarisha tofauti au kama nafasi ya kioo kilichochongwa (kwa mfano, katika maonyesho ya CRT ).

Moth jicho

Moths macho ina mali isiyo ya kawaida: nyuso zao ni kufunikwa na asili nanostructured filamu, ambayo hupunguza tafakari. Hii inaruhusu nondo kuona vizuri katika giza, bila kutafakari kutoa eneo hilo mbali na wadudu. [8] Mundo huu una muundo wa hexagonal wa matuta, kila mmoja karibu nm 200 na umeweka kati ya vituo 300 vya nm. [9] Aina hii ya mipako isiyochagua hufanya kazi kwa sababu matuta ni ndogo zaidi kuliko mwangaza wa mwanga unaoonekana, kwa hiyo mwanga huona uso kama una kiwango cha kuendelea cha refractive index kati ya hewa na kati, ambayo inapungua kutafakari kwa kuondoa kwa ufanisi hewa- interface ya lens. Filamu za kupambana na kutafakari zimefanywa na wanadamu kutumia athari hii; [10] hii ni aina ya biomimicry .

Miundo kama hiyo pia hutumiwa katika vifaa vya photonic, kwa mfano, miundo ya jicho ya mundu iliyoongezeka kutoka oksidi ya tungsteni na oksidi ya chuma inaweza kutumika kama picha za picha kwa ajili ya kugawanya maji ili kuzalisha hidrojeni. [11] Mundo huo una spheroids ya tungsteni ya spheroids ya ukubwa wa micrometer ya 100 iliyotiwa na safu ndogo za nanometers nyembamba ya chuma-oksidi. [12] [13]

Polarizer ya Circular

Fikiria zimezuiwa na polarizer ya mviringo

Polarizer ya mviringo iliyopigwa kwenye uso inaweza kutumika ili kuondokana na tafakari. [14] [15] Polarizer hutoa nuru kwa chiringo kimoja ("kujitoa") ya polarization ya mviringo. Mwanga ulijitokeza kutoka kwenye uso baada ya polarizer kubadilishwa kuwa kinyume cha "kuwapa". Mwanga huu hauwezi kurudi kwa njia ya polarizer ya mviringo kwa sababu uvumilivu wake umebadilika (kwa mfano kutoka kwa mviringo wa mviringo wa polerized hadi kushoto circularly polarized). Hasara ya njia hii ni kwamba ikiwa mwanga wa pembejeo haujaharibiwa, maambukizi kupitia mkutano itakuwa chini ya 50%.

Nadharia

Dirisha lililopigwa la kupinga, lililoonyeshwa kwenye 45 ° na angle ya 0 ° ya matukio

Kuna sababu mbili tofauti za athari za macho kutokana na mipako, mara nyingi huitwa madhara ya filamu na nyembamba-filamu . Madhara makubwa ya filamu hutokea kwa sababu ya tofauti katika index ya refraction kati ya tabaka hapo juu na chini ya mipako (au filamu ); katika kesi rahisi, hizi tabaka tatu ni hewa, mipako, na kioo. Vipu vidogo vya filamu hazijitegemea jinsi mviringo ulivyo na mviringo, kwa muda mrefu kama mipako ni kubwa kuliko mwangaza wa mwanga. Madhara ya filamu yasiyofaa hutokea wakati unene wa mipako inakaribia sawa na robo au nusu ya mwanga wa mwanga. Katika kesi hii, tafakari ya chanzo cha mwanga cha kutosha kinaweza kufanywa kuongezea uharibifu na hivyo kupunguza fikra kwa njia tofauti. Mbali na kutegemea sana juu ya unene wa filamu na ukubwa wa mwanga, mipako nyembamba ya filamu inategemea angle ambayo mwanga hupiga uso uliofunikwa.

kutafakari

Kila mwanga wa mwanga unatoka katikati hadi nyingine (kwa mfano, wakati mwanga unapoingia kwenye kioo baada ya kusafiri kwa hewa ), sehemu fulani ya mwanga inaonekana kutoka kwenye uso (inayojulikana kama interface ) kati ya vyombo vya habari viwili. Hii inaweza kuzingatiwa wakati wa kutazama kupitia dirisha , kwa mfano, ambapo kutafakari (dhaifu) kutoka mbele na nyuma ya kioo inaweza kuonekana. Nguvu ya kutafakari inategemea uwiano wa fahirisi za refractive ya vyombo vya habari mbili, pamoja na angle ya uso kwa boriti ya mwanga. Thamani halisi inaweza kuhesabiwa kwa kutumia usawa wa Fresnel .

Wakati mwanga unapokutana na interface katika matukio ya kawaida (perpendicularly juu ya uso), ukubwa wa mwanga unaojitokeza hutolewa na mgawo wa kutafakari , au kutafakari , R :

ambapo n 0 na n S ni indices za refractive ya vyombo vya habari vya kwanza na vya pili kwa mtiririko huo. Thamani ya R hutofautiana kutoka 0 (hakuna kutafakari) kwa 1 (yote inaonekana mwanga) na kawaida huchukuliwa kama asilimia . Uingizaji wa R ni mgawo wa maambukizi , au uhamisho , T. Ikiwa ngozi na kuenea hupuuzwa, basi thamani ya T ni daima 1 - R. Hivyo kama boriti ya mwanga kwa kiwango cha juu mimi ni tukio juu ya uso, boriti ya nguvu RI ni yalijitokeza, na boriti na intensitet TI hupitishwa ndani ya kati.

Kuchunguza na uhamisho wa uso usio na rangi na ukiwa

Kwa mazingira rahisi ya mwanga unaoonekana unaosafiri kutoka hewa ( n 0 ≈ 1.0) katika kioo cha kawaida ( n S ≈ 1.5 ), thamani ya R ni 0.04, au 4%, kwa kutafakari moja. Kwa hiyo zaidi ya 96% ya mwanga ( T = 1 - R = 0.96 ) kweli huingia kioo, na wengine huonekana kutoka kwenye uso. Kiwango cha mwanga kilijitokeza kinajulikana kama upotevu wa kutafakari .

Katika hali ngumu zaidi ya kutafakari nyingi, sema kwa nuru inayozunguka kupitia dirisha, nuru inaonekana wakati wote unapotoka hewa hadi kioo na upande mwingine wa dirisha unapotoka kioo hadi kwenye hewa. Ukubwa wa kupoteza ni sawa katika matukio yote mawili. Mwanga pia unaweza kuenea kutoka kwa uso hadi mwingine mara nyingi, kuwa sehemu ndogo na inayoambukizwa kila wakati inapofanya hivyo. Kwa wote, mgawo wa kutafakari umeongezwa na 2 R / (1 + R ) . Kwa kioo katika hewa, hii ni kuhusu 7.7%.

Filamu ya Rayleigh

Kama ilivyoelezwa na Bwana Rayleigh , filamu nyembamba (kama vile tarnish) juu ya uso wa kioo inaweza kupunguza reflectivity. Athari hii inaweza kuelezwa kwa kuzingatia safu nyembamba ya vifaa na nambari ya refractive n 1 kati ya hewa (index n 0 ) na kioo (index n S ). Radi ya mwanga sasa inaonyesha mara mbili: mara moja kutoka kwenye uso kati ya hewa na safu nyembamba, na mara moja kutoka kwenye safu ya kioo.

Kutoka kwa usawa wa juu na fahirisi zinazojulikana za kutafakari, kutafakari kwa vipande vyote viwili vinaweza kuhesabiwa, kuashiria R 01 na R 1S kwa mtiririko huo. Maambukizi katika kila interface ni T 01 = 1 - R 01 na T 1S = 1 - R 1S . Upeo wa jumla ndani ya kioo ni hivyo T 1S T 01 . Kuhesabu thamani hii kwa maadili mbalimbali ya n 1 , inaweza kupatikana kwamba kwa thamani moja ya index ya refractive bora ya safu, utoaji wa interfaces wote ni sawa, na hii inalingana na kiwango cha juu cha kupeleka kwa kioo.

Thamani hii mojawapo inatolewa na maana ya kijiometri ya fahirisi mbili zinazozunguka:

Kwa mfano wa kioo ( n S ≈ 1.5 ) katika hewa ( n 0 ≈ 1.0 ), hii nambari kamili ya refractive ni n 1 ≈ 1.225 . [16] [17]

Upungufu wa kutafakari wa kila interface ni wastani wa 1.0% (pamoja na hasara ya pamoja ya 2.0%), na usambazaji wa jumla wa T 1S T 01 wa takriban 98%. Kwa hiyo, mipako kati kati ya hewa na kioo inaweza kupunguza nusu ya kupoteza.

Mipako ya kuingiliana

Matumizi ya safu ya kati ili kuunda mipako ya kupambana na kutafakari inaweza kufikiriwa kama inalingana na mbinu ya kufanana na impedance ya ishara ya umeme. (Njia kama hiyo hutumiwa katika utafiti wa fiber optic , ambapo wakati mwingine mafuta yanayotokana na index hushindwa kutafakari jumla ya ndani ili mwanga uweze kuunganishwa ndani au nje ya fiber.) Kuzingatia zaidi kupunguzwa kunaweza kufanywa kwa kupanua mchakato wa tabaka kadhaa za nyenzo, hatua kwa hatua kuchanganya index refractive ya kila safu kati ya index ya hewa na index ya substrate.

Vipande vya kupambana na kutafakari, hata hivyo, kutegemea safu ya kati si tu kwa kupunguza kwa moja kwa moja mgawo wa kutafakari, lakini pia kutumia athari ya kuingiliwa ya safu nyembamba. Kufikiri unene wa safu ni kudhibitiwa kwa usahihi, kama vile ni robo moja ya mwanga wa mwangaza katika safu ( λ / 4 = λ 0 / (4 n 1 ) , ambapo λ 0 ni muda mrefu wa muda mrefu). Safu hiyo inaitwa mipako ya robo-wave . Kwa aina hii ya mipako kwa kawaida boriti ya tukio mimi , wakati inavyoonekana kutoka kwa interface ya pili, itasafiri nusu hasa wavelength yake zaidi kuliko boriti yalijitokeza kutoka uso wa kwanza, na kusababisha kuingilia uharibifu. Hiyo pia ni kweli kwa tabaka za mipako mingi (3/4, 5/4, nk), hata hivyo utendaji wa kupambana na kutafakari ni mbaya zaidi katika kesi hii kwa sababu ya utegemezi mkubwa wa kutafakari juu ya wimbi la juu na angle ya matukio.

Ikiwa uthabiti wa mihimili miwili R 1 na R 2 ni sawa kabisa, wao wataingiliana na kufutana kwa uharibifu, kwani wao ni nje ya awamu . Kwa hiyo, hakuna tafakari kutoka kwenye uso, na nishati zote za boriti zinapaswa kuwa katika ray iliyoambukizwa, T. Katika hesabu ya kutafakari kutoka kwa stack ya tabaka, mbinu ya uhamisho-matrihi inaweza kutumika.

Kuingilia kati katika mipako ya robo-wimbi kupinga-kutafakari

Mipako halisi haina kufikia utendaji kamili, ingawa wana uwezo wa kupunguza mgawo wa kutafakari uso chini ya 0.1%. Pia, safu itakuwa na unene bora kwa moja tu ya tofauti ya mwanga wa mwanga. Changamoto nyingine ni pamoja na kutafuta vifaa vinavyofaa kwa ajili ya matumizi kwenye kioo cha kawaida, kwa kuwa vitu vichache muhimu vinahitajika index refractive ( n ≈ 1.23 ) ambayo itafanya mionzi yote iliyojitokeza sawa sawa katika kiwango. Mara nyingi hutumiwa na fluoride ya magnesiamu (MgF 2 ), kwa kuwa hii ni ngumu sana na inaweza kutumika kwa urahisi kwa substrates kutumia uhifadhi wa mvuke , ingawa index yake ni ya juu kuliko kuhitajika ( n = 1.38 ).

Kupunguza zaidi kunawezekana kwa kutumia tabaka nyingi za mipako, iliyoundwa kama vile kutafakari kutoka kwenye nyuso kunaingiliwa kati ya uharibifu. Njia moja ya kufanya hivyo ni kuongeza safu ya pili ya wigo wa juu-index safu kati ya safu ya chini ya index na substrate. Kutafakari kutoka kwenye vituo vyote vitatu hutoa kuingiliwa kwa uharibifu na kupambana na kutafakari. Mbinu nyingine hutumia unene wa vipande tofauti. Kwa kutumia tabaka mbili au zaidi, kila kitu kilichochaguliwa kutoa mechi bora ya ripoti ya kutafakari na kutawanyika , mipako ya kupambana na kutafakari ya bandari inayoficha aina inayoonekana (400-700 nm) na kutafakari kwa chini ya chini ya 0.5% ni kawaida kufanikiwa.

Hali halisi ya mipako inaamua kuonekana kwa optic iliyopigwa; mipako ya kawaida ya AR kwenye vidole vya macho na lenses za picha mara nyingi huonekana bluu (kwa sababu zinaonyesha mwanga kidogo wa bluu kuliko wavelengths nyingine inayoonekana), ingawa rangi nyekundu na nyekundu hupigwa pia hutumiwa.

Ikiwa optic iliyopigwa hutumiwa katika matukio yasiyo ya kawaida (yaani, kwa mwanga usio na mviringo juu ya uso), uwezo wa kupambana na kutafakari huharibika kiasi fulani. Hii hutokea kwa sababu awamu ya kusanyiko katika jamaa ya safu na awamu ya mwanga mara moja imeonekana inapungua kama angle huongezeka kutoka kawaida. Hii ni kinyume, kutokana na uzoefu wa ray zaidi ya awamu ya mabadiliko katika safu kuliko ya matukio ya kawaida. Kitambulisho hiki kinatatuliwa kwa kuzingatia kwamba ray itaondoka kwenye nafasi ya safu kutoka mahali ambako imeingia na itaingilia kati na tafakari kutoka kwenye mionzi inayoingia inayohitajika kusafiri zaidi (hivyo kujilimbikiza awamu yao wenyewe) kufikia interface. Matokeo yavu ni kwamba awamu ya jamaa ni kweli kupunguzwa, kugeuka mipako, kama bendi ya kupambana na kutafakari ya mipako inaelekea kuhamia kwa wavelengths mfupi kama optic ni kuzingatia. Vitu vya kawaida visivyo kawaida husababisha kutafakari kuwa polarisering- dependent.

Vipu vya texture

Kutafakari kunaweza kupunguzwa kwa kusambaza uso na piramidi za 3D au groove 2D (gratings).

Ikiwa wavelength ni kubwa kuliko ukubwa wa texture, texture hufanya kama filamu ya index-index na reflection kupunguzwa. Ili kuhesabu kutafakari katika kesi hii, wastani wa wastani wa wastani unaweza kutumika. Kupunguza kutafakari, maelezo mafupi ya piramidi yamependekezwa, kama vile maelezo ya ujazo, quintic au muhimu ya ufafanuzi.

Ikiwa wavelength ni ndogo kuliko ukubwa wa texture, kupungua kwa kutafakari kunaweza kuelezwa kwa usaidizi wa upimaji wa optical jiometri : mionzi inapaswa kuonekana mara nyingi kabla ya kurudi kuelekea chanzo. Katika kesi hii tafakari inaweza kuhesabiwa kwa kutumia kufuatilia radi .

Kutumia texture hupunguza kutafakari kwa wavelengths zinazofanana na ukubwa wa kipengele pia. Katika kesi hii hakuna takriban halali, na kutafakari inaweza kuhesabiwa kwa kutatua equations Maxwell numerically .

Mali isiyochagua ya nyuso za maandishi yanajadiliwa vizuri katika fasihi kwa uwiano wa ukubwa-to-wavelength (ikiwa ni pamoja na mipaka ya muda mrefu na ya muda mfupi) ili kupata ukubwa wa texture bora. [18]

Historia

Kama ilivyoelezwa hapo juu , "vikwazo" vinavyolingana na asili vinaonekana kwa Bwana Rayleigh mnamo 1886. Harold Dennis Taylor wa kampuni ya Cooke alianzisha njia ya kemikali ya kuzalisha vile vile mwaka 1904. [19] [20]

Mipako ya kuingilia kati ilianzishwa mwaka 1935 na Alexander Smakula , ambaye alikuwa akifanya kazi kwa kampuni ya Carl Zeiss optics. [21] [22] [23] Vikwazo vya kupambana na kutafakari ni siri ya jeshi la Ujerumani mpaka hatua za mwanzo za Vita Kuu ya II . [24] Katharine Burr Blodgett na Irving Langmuir walijenga mipako ya kupambana na kutafakari iliyojulikana kama filamu za Langmuir-Blodgett mwishoni mwa miaka ya 1930.

Angalia pia

  • Mipako ya kupambana na kukata
  • Chuja cha Dichroic
  • Lens flare , ambayo mipako AR husaidia kupunguza.

Marejeleo

  1. ^ Hemant Kumar Raut; V. Anand Ganesh; A. Sreekumaran Nairb; Seeram Ramakrishna (2011). "Anti-reflective coatings: A critical, in-depth review" . Energy & Environmental Science . 4 : 3779–3804. doi : 10.1039/c1ee01297e .
  2. ^ Duffner, Lee R (Feb 27, 2015). "Anti-reflective Coating - American Academy of Ophthalmology" . Anti-reflective Coating - American Academy of Ophthalmology . American Academy of Ophthalmology . Retrieved Jan 22, 2016 .
  3. ^ Understanding bottom antireflective coatings
  4. ^ Yet, Siew Ing (2004). Investigation of UFO defect on DUV CAR and BARC process . 5375 . SPIE. pp. 940–948. doi : 10.1117/12.535034 . Retrieved 2012-06-25 .
  5. ^ Zhang, Jun-Chao; Xiong, Li-Min; Fang, Ming; He, Hong-Bo (2013). "Wide-angle and broadband graded-refractive-index antireflection coatings" (PDF) . Chinese Physics B . 22 (4): 044201. Bibcode : 2013ChPhB..22d4201Z . doi : 10.1088/1674-1056/22/4/044201 . Retrieved 13 May 2016 .
  6. ^ "Opstar AR fluoride coatings and application methods" . Archived from the original on 29 January 2011.
  7. ^ "High-Performance, Single-Layer Antireflective Optical Coatings Comprising Mesoporous Silica Nanoparticles" .
  8. ^ "Nanostructured Surfaces" (PDF) . Fraunhofer Magazine (2): 10. 2005 . Retrieved 2009-06-17 .
  9. ^ "Moth-eye Antireflective Microstructures" (PDF) . Reflexite Corporation. 2006 . Retrieved 2009-06-17 .
  10. ^ "Novel film inspired by moths" (Press release). Pro-talk. 3 December 2003 . Retrieved 2009-06-17 .
  11. ^ Boudoire, Florent; Toth, Rita; Heier, Jakob; Braun, Artur; Constable, Edwin C. (2014). "Photonic light trapping in self-organized all-oxide microspheroids impacts photoelectrochemical water splitting". Energy Environ Sci . 7 : 2680–2688. doi : 10.1039/C4EE00380B .
  12. ^ "Photoelectrochemical Water Splitting Can Be Achieved with Self-Organized, All-Oxide Electrodes" . Materials Research Society. 2014 . Retrieved 2014-07-24 .
  13. ^ "Photonic light trapping in self-organized all-oxide microspheroids impacts photoelectrochemical water splitting" . Authors. 2014 . Retrieved 2014-05-01 .
  14. ^ "HNCP Circular Polarizing Filter" .
  15. ^ Information Display . Society for Information Display. 2006.
  16. ^ Krepelka, J. (1992). "Maximally flat antireflection coatings" (PDF) . Jemná Mechanika A Optika (3–5): 53. Archived from the original (PDF) on 12 January 2011 . Retrieved 2009-06-17 .
  17. ^ Moreno, I.; Araiza, J.; Avendano-Alejo, M. (2005). "Thin-film spatial filters" (PDF) . Optics Letters . 30 (8): 914–916. Bibcode : 2005OptL...30..914M . doi : 10.1364/OL.30.000914 . PMID 15865397 .
  18. ^ A. Deinega; et al. (2011). "Minimizing light reflection from dielectric textured surfaces" . JOSA A . 28 : 770. Bibcode : 2011JOSAA..28..770D . doi : 10.1364/josaa.28.000770 .
  19. ^ MacLeod, H A (2001). Thin Film Optical Filters (3rd ed.). CRC. p. 4. ISBN 9780750306881 .
  20. ^ British Patent 29561, 31 December 1904
  21. ^ "History of Camera Lenses from Carl Zeiss - 1935 - Alexander Smakula develops anti-reflection coating" . Zeiss.com . Retrieved 15 June 2013 .
  22. ^ "Lens coating" . Zeiss.com . Archived from the original on 1 January 2013 . Retrieved 15 June 2013 .
  23. ^ Patent DE 685767 , "Verfahren zur Erhoehung der Lichtdurchlaessigkeit optischer Teile durch Erniedrigungdes Brechungsexponenten an den Grenzflaechen dieser optischen Teile", published 1935-11-01, assigned to Zeiss Carl FA
  24. ^ "Carl Zeiss – A History Of A Most Respected Name In Optics" . Southwest Museum of Engineering, Communications and Computation . 2007.

Vyanzo

  • Hecht, E. (1987). Optics (2nd ed.). Addison-Wesley . ISBN 0-201-11609-X .

Viungo vya nje